గ్రహాంతర పసుపు మరియు పచ్చదనం ఉత్తర ఇథియోపియాలోని డల్లోల్ అగ్నిపర్వతం చుట్టూ ఉన్న వేడి మట్టిని మరక చేస్తుంది.

ఈ అద్భుతమైన ప్రదేశం హైడ్రోథర్మల్ స్ప్రింగ్‌లతో నిండి ఉంది, భూమిపై అత్యంత నిరాశ్రయులైన ప్రదేశాలు. ఒక కొత్త అధ్యయనం ప్రకారం, కొన్ని పూర్తిగా ప్రాణములేనివి.
"మా గ్రహం మీద ఉన్న వివిధ రకాల జీవితాలు కొన్నిసార్లు నమ్మశక్యం కాని శత్రు జీవన పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉంటాయి, అది ఉష్ణోగ్రత, ఆమ్లత్వం లేదా లవణీయత (= లవణీయత)." ఫ్రెంచ్ నేషనల్ రీసెర్చ్ ఇనిస్టిట్యూట్ పరిశోధన విభాగాధిపతి ప్యూరిఫైయన్ లోపెజ్-గార్సియా అధ్యయనం యొక్క సహ రచయిత చెప్పారు.

డల్లోల్ హైడ్రోథర్మల్ ప్రాంతం యొక్క రంగు నీటిలో విపరీతమైన విలువలలో పైన పేర్కొన్న మూడు అంశాలను మిళితం చేసే వాతావరణంలో ఏదో ఒక రకమైన జీవితం జీవించగలదా?
ఈ విపరీత వాతావరణం ఏదైనా జీవన అనుకూలతను మించిపోతుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి, పరిశోధకులు ఈ ప్రాంతంలోని అనేక సరస్సుల నుండి (అధిక ఉప్పు సాంద్రతతో) నమూనాలను తీసుకున్నారు. కొన్ని చాలా వేడి మరియు ఆమ్ల లేదా ఆల్కలీన్, మరికొన్ని తక్కువ. వారు అప్పుడు జీవన రూపాలను గుర్తించడానికి నమూనాలలో కనిపించే అన్ని జన్యు పదార్ధాలను విశ్లేషించారు.
"మరికొన్ని జీవిత-స్నేహపూర్వక సరస్సులలో సోడియం క్లోరైడ్ (ఉప్పు) యొక్క అధిక సాంద్రత ఉంది, దీనిలో కొన్ని సూక్ష్మజీవులు వృద్ధి చెందుతాయి. మెగ్నీషియం కణ త్వచాలను విచ్ఛిన్నం చేస్తున్నందున, మరింత తీవ్రమైన వాతావరణంలో ఆవపిండి లవణాలు అధికంగా ఉంటాయి, జీవితానికి దాదాపుగా సరిపోవు. లోపెజ్-గార్సియా చెప్పారు.

ఆవపిండి లవణాలు ఉన్న ఈ అత్యంత ఆమ్ల మరియు మరిగే వాతావరణంలో, పరిశోధకులు DNA యొక్క ఒక సంకేతాన్ని కనుగొనలేదు, అనగా, జీవితం యొక్క గుర్తించదగిన సంకేతం. ఇది ఉన్నప్పటికీ, సమూహం నుండి ఒక ఏకకణ జీవి యొక్క DNA యొక్క “ధాన్యం ధాన్యం” నమోదు చేయబడింది ఆర్కియా (వ్యవస్థాత్మకంగా బ్యాక్టీరియా స్థాయిలో), లోపెజ్-గార్సియా ప్రకారం వ్యక్తిగత వెలికితీత ప్రక్రియలలో వ్యక్తిగత పదార్థాలను విస్తరించడం ద్వారా "గుజ్జుకు వెళ్ళినప్పుడు" (పిక్సెల్ స్థాయికి చిత్రం యొక్క డిజిటల్ జూమ్ అని imagine హించుకోండి). కానీ పరిశోధకుల పరికల్పన ఏమిటంటే, ఈ చిన్న మొత్తంలో DNA పొరుగున ఉన్న ఉప్పు మైదానాల నుండి కలుషితం కావడం, సందర్శకుల బూట్లపైకి తీసుకురావడం లేదా గాలి ద్వారా ఎగిరింది.
మరోవైపు, "స్నేహపూర్వక" సరస్సులలో పెద్ద సంఖ్యలో వింత సూక్ష్మజీవులు కనుగొనబడ్డాయి, ఎక్కువగా ఇప్పటికే పేర్కొన్న కుటుంబం నుండి ఆర్కియా. లోపెజ్-గార్సియా ప్రకారం "ఈ కుటుంబ ప్రతినిధుల వైవిధ్యం చాలా పెద్దది మరియు unexpected హించనిది". ప్రసిద్ధ లవణాలు మరియు వేడి-నిరోధక జాతులతో పాటు, పరిశోధకులు తక్కువ ఉప్పు చెరువులకు అనుగుణంగా ఉండాలని did హించని జాతులను కూడా కనుగొన్నారు.
జీవితాన్ని కనుగొన్న మరియు లేని ప్రదేశాల మధ్య ప్రవణత ఉందని వారి పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి. అంతరిక్షంలో జీవితం కోసం అన్వేషణలో ఇలాంటి సమాచారం కీలకం అని ఆయన చెప్పారు. "పరికల్పన ఏమిటంటే కేవలం నీటి ఉనికిని కలిగి ఉన్న ఏ గ్రహం అయినా నివాసయోగ్యమైనది," కానీ చనిపోయిన ఇథియోపియన్ సరస్సులు ప్రదర్శించినట్లుగా, నీరు చాలా ముఖ్యమైనది కాని సరిపోదు. అదనంగా, పరిశోధకులు సూక్ష్మదర్శినిని ఉపయోగించి సూక్ష్మదర్శిని అని పిలవడాన్ని గుర్తించగలిగారు. Biomorph (చిన్న కణాలను గుర్తుచేసే ఖనిజ చిప్స్) 'జీవన' మరియు 'నిర్జీవ' చెరువుల నుండి నమూనాలలో. లోపెజ్-గార్సియా ఇలా అంటాడు: "మీరు మార్స్ లేదా శిలాజ పరిసరాల నుండి ఒక నమూనాను తీసుకుంటే మరియు చిన్న గుండ్రని విషయాలను చూస్తే, అది మైక్రోఫొసిల్ అని చెప్పుకునే ప్రలోభాలను మీరు ఎదుర్కోవచ్చు, కానీ అది కాకపోవచ్చు."

డల్లోల్ క్రేటర్స్ చుట్టూ ఉప్పు, సల్ఫర్ మరియు ఇతర ఖనిజాలు

జీవితం కాదని రుజువు

అయితే, అధ్యయనంలో గణనీయమైన అంతరాలు కూడా ఉన్నాయి. ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ గ్లోబల్ గ్యాస్ట్రోనమీ సెక్యూరిటీలో లెక్చరర్ జాన్ హాల్స్వర్త్ ఒక పత్రికలో రాశారు ప్రకృతి, ఎకాలజీ మరియు పరిణామం దీనిని వివరించే పదం. ఉదాహరణకు, రికార్డ్ చేయబడిన జీవులు సజీవంగా ఉన్నాయా లేదా చురుకుగా ఉన్నాయో లేదో నిర్ధారించడంలో DNA విశ్లేషణ విఫలమైంది మరియు pH వంటి నీటి కారకాల కొలతలు సరిగ్గా జరిగాయా అని అనిశ్చితంగా ఉంది. ఇంకా ఏమిటంటే, ఫలితాలు ప్రచురించబడటానికి చాలా నెలల ముందు, మరొక పరిశోధకుల బృందం అదే ప్రాంతంలో దాదాపుగా ఒక పరికల్పనతో పని చేయడానికి వచ్చింది. చెరువులలో, వారి ప్రకారం, సమూహ ప్రతినిధులు ఆర్కియా "బాగా చేసారు", మరియు వివిధ రకాల విశ్లేషణలు ఈ సూక్ష్మజీవులను కలుషితంగా సైట్‌లోకి ప్రవేశపెట్టలేదని నిర్ధారించాయి. బయోకెమిస్ట్ ఫెలిపే గోమెజ్ ఈ సిద్ధాంతం వెనుక ఉన్నాడు మరియు దానిని మేలో ఒక పత్రికలో ప్రచురించాడు శాస్త్రీయ నివేదికలు.
"ఎలాంటి కాలుష్యం సంభవించే ప్రమాదం ఉన్నందున, అటువంటి తీవ్రమైన పరిస్థితులలో పనిచేసే మైక్రోబయాలజిస్టులు వాటిని నివారించడానికి అనేక చర్యలు తీసుకోవాలి. పనిలో, మేము పూర్తిగా అస్సెప్టిక్ పరిస్థితులలో పనిచేశాము, " అతను suff పిరి పీల్చుకుంటాడు, రెండు అధ్యయనాల ఫలితాల మధ్య ఇంత ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం ఎందుకు ఉందో తెలియదు. మొదటి పరిశోధనా బృందం తరువాతి గురించి వ్రాసిన వాటిలో ఏదీ కనుగొనలేదు కాబట్టి, చాలా పని చేయాల్సి ఉంది. అయితే, గోమెజ్ ప్రకారం, బహుశా రెండవ అధ్యయనం తప్పు అని దీని అర్థం కాదు.
లోపెజ్-గార్సియా ప్రకారం, గోమెజ్ అధ్యయనం "బుల్లెట్ ప్రూఫ్" ఎందుకంటే దాని రచయితలు కాలుష్యం యొక్క అవకాశాన్ని తొలగించడానికి తగిన చర్యలు తీసుకోలేదు మరియు నమూనాల నాణ్యతపై కూడా అనుమానం ఉంది.
"ఈ ప్రాంతంలో పుష్కలంగా వలసలు ఉన్నాయి," కాబట్టి మొత్తాలను కనుగొనండి ఆర్కేయి ఆమె బృందం దాని ట్రాక్‌లను కనుగొన్నట్లే ఇక్కడ పర్యాటకులు లేదా గాలి ద్వారా లాగవచ్చు ఆర్కేయికానీ వాటిని కలుషితాలుగా గుర్తించారు.
ఈ ఫలితాలు 28.10.2019 అక్టోబర్ XNUMX న పత్రికలో ప్రచురించబడ్డాయి నేచర్ ఎకాలజీ అండ్ ఎవల్యూషన్.