1. సమస్యల గురించి చట్టపరమైన ప్రమాణాలు

• విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క ప్రకటన. 96 / 2001 Sb. మానవ, మానవ హక్కుల రక్షణ మరియు మానవాభివృద్ధి మరియు ఔషధం యొక్క అప్లికేషన్ లో మానవత్వం యొక్క గౌరవం: మానవ హక్కుల మరియు బయోమెడిసిన్ సమావేశం ("కన్వెన్షన్" అని పిలవబడే)
• మానవ హక్కుల మరియు బయోమెడిసిన్ సమావేశానికి వివరణాత్మక నివేదిక (చట్టపరంగా బైండింగ్ కాదు)
• ప్రాథమిక హక్కులు మరియు ఫ్రీడమ్స్ చార్టర్ డిక్లరేషన్ ఆన్ CNR బోర్డు యొక్క నెంబరు 2 / XXX Sb. యొక్క రిజల్యూషన్.
• చట్టం నెం. 258 / X Sb., ప్రజా ఆరోగ్య రక్షణ
• డిక్రీ నం. 537 / 2006 Sb., అంటు వ్యాధులు వ్యతిరేకంగా టీకా (డిక్రీ అమలు)
• చట్టం నం. 200 / X Sb., నేరాలకు సంబంధించి
• అడ్మినిస్ట్రేటివ్ విధానము (అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ప్రొసీజర్ కోడ్) నెం .12 / XX Sb.
• చట్టం నం. 94 / X Sb., కుటుంబము

2. సొల్యూషన్ ఎంపికలు
ఈ మాన్యువల్ తల్లిదండ్రులకు వివిధ కారణాల వలన, కొన్ని టీకాలు లేదా టీకా మందులను తిరస్కరించే వారికి పనిచేస్తుంది. అతను మీ హక్కులను నొక్కి చెప్పడంలో మీకు జరుపుతున్న ప్రక్రియలో మిమ్మల్ని క్లుప్తీకరిస్తాడు మరియు మీరు vaccinate నిరాకరించిన కొన్ని కోణాలను వివరించండి.

టీకామినేషనల్ క్యాలెండర్ నుండి కొన్ని టీకాల నుండి ఎంచుకోవడానికి లేదా మీ చిన్నపిల్లని అన్నింటికీ టీకాలు వేయడానికి మీరు ఏ కారణాలనైనా నిర్ణయించుకోవచ్చా, మీరు అనేక మార్గాల్ని ఉపయోగించవచ్చు. విదేశాల్లో కదిలే లేదా మీ శిశువైద్యుడు ఒక శిశువైద్యుడు నమోదు చేయకుండా తీవ్రమైన ఎంపికలకు అదనంగా, వివిధ పద్ధతులు లేదా చట్టపరమైన మినహాయింపులను ఉపయోగించడం సాధ్యపడుతుంది.

మీరు పరిస్థితిని ఎదుర్కోవచ్చు మరియు మీ శిశువైద్యుని నివేదికను స్థానిక పరిశుభ్రత స్టేషన్కు తెలియజేయవచ్చు. ఇది కష్టం పరిష్కారం, కానీ బహుశా చట్టంలో మార్పు దారితీస్తుంది ఒకే (ఉదా. బాగా అమలు విషయంలో, అప్ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ లేదా స్ట్రాస్బోర్గ్ యూరోపియన్ మానవ హక్కుల న్యాయస్థానం జారీ చేయవచ్చు ఇది ఒక తీర్పు గెలుచుకున్న కఠినతరం).

అయితే, మీరు మీ పిల్లల నర్సరీ పాఠశాలకు హాజరు కాలేరు మరియు కిండర్ గార్టెన్ పాఠశాలలు లేదా ప్రాధమిక పాఠశాలల్లో పాల్గొనలేరు అని మీరు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. స్కై పాఠాలు మరియు వేసవి శిబిరాలు. ఈ చర్యలను వాడటానికి, టీకామందు లేదా వ్యతిరేకత గురించి సాధారణ అభ్యాసకుని నుండి బాలలకి ఎల్లప్పుడూ నిర్ధారణ అవసరం.

రక్షణ చట్టం చట్టం యొక్క 46 పేరా X ప్రకారం మీరు మీ తల్లిదండ్రుల ఆరోగ్యాన్ని కలిపి టార్గెషన్ బాధ్యతలను 4 సంవత్సరాల్లో పొందుతారు. ఈ బాధ్యత అనుసరించడంలో వైఫల్యానికి ఘటనలో మటుకు వారు సాధారణంగా సంబంధిత ఆర్ధిక జరిమానా ఇవి ఒక నేరం ప్రాంతీయ ఆరోగ్య విభాగాలు, పాల్పడే ఆరోపణలు ఉంటుంది. ఇది శరీరం దీని సందర్శన ఒక సామాజిక కార్యకర్త సందర్శన వంటి మరింత దుస్తులు ఉంది కేవలం ఎందుకంటే పిల్లల కాని టీకా శిశువు యొక్క ఆరోగ్యానికి caring లో తల్లితండ్రుల బాధ్యతను నిర్లక్ష్యం కారణంగా కాదని కనుగొనడంలో జరుగుతుంది పిల్లల రక్షణ, ఆసక్తి ఉండాలి ప్రారంభమయ్యే కూడా సాధ్యమే.

మీరు మీ శిశువైద్యునితో కూడా అసమ్మతి కలిగి ఉండవచ్చు. టీకా తేదీ వాయిదా మరియు సహన లేదా చెబుతూ స్పందనలు hygienists వైద్యుడు మరియు తల్లిదండ్రులు మధ్య అప్రకటిత ఒప్పందాన్ని రూపొందించాయి తల్లిదండ్రుల అభ్యర్థన పైగా కఠిన ఆంక్షలు - ఈ శిక్షాత్మక చర్యల అప్లికేషన్ యొక్క ఆచరణలో చాలా వైవిధ్యభరితంగా ఉంటుంది.

(శాశ్వత వ్యతిరేక) న్యాయ మినహా గుర్తించడానికి ఉన్నప్పుడు సంక్రమణ వరకు వ్యాధినిరోధకత లేదా టీకా యొక్క పరిపాలన నిరోధించే ఆరోగ్య పరిస్థితి ఉండదు, అతని ప్రకారం ప్రజా ఆరోగ్య రక్షణ పేరాను 46. 2 చట్టం § ఉపయోగించవచ్చు తప్పనిసరిగా టీకా

శాశ్వత వ్యతిరేకత (న్యూరాలజిస్ట్, అలెర్జీలజిస్ట్, ఇమ్యునాలజిస్ట్, నెనటోలాజిస్ట్, ఇన్ఫెక్షియస్ సైంటిస్ట్) ఎవరు పత్రం జారీ చేస్తారు. మీరు అటువంటి ప్రమాణపత్రాన్ని ఇవ్వడానికి సిద్ధంగా ఉన్న వైద్యుడిని మీరు తప్పనిసరిగా గుర్తించాలి. ఇది ఖచ్చితంగా అదే సమయంలో కిండర్ గార్టెన్ మరియు ప్రాథమిక పాఠశాల కోసం పాఠశాల చర్యలు వద్ద ఒక పిల్లల యొక్క ప్రవేశం వివక్ష నివారించడానికి మరియు అధికారికంగా క్రింద వివరించిన అన్ని విధానాలు పూర్తి టీకా తిరస్కరించే ఉండదు ఎందుకంటే, సమస్యను పరిష్కరించేందుకు ఒక సమర్థవంతమైన మార్గం.

3. చట్టపరమైన నిబంధనలు మరియు వాదాల వివరణ
మీరు "స్వీయ-టీకాల క్యాలెండర్" ను ఎంచుకుంటే లేదా vaccinate నిరాకరించినట్లయితే, మీరు ప్రాథమిక హక్కులు మరియు ఫ్రీడమ్స్ యొక్క చార్టర్ను సూచించవచ్చు¹ మరియు మానవ హక్కుల మరియు బయోమెడిసిన్ సమావేశం², ఇది మందుల కంటే ఎక్కువగా ఉన్న ట్రాన్స్క్రిప్షన్లు, కానీ టీకా నిరాకరించడానికి మీ కారణాలు చాలా ముఖ్యమైనవి. ఓంబుడ్స్మన్ ప్రకారం³ ఖాతాలోకి సంభవించే పరిస్థితుల్లో కొన్ని తీసుకోవాలి ఉన్నప్పుడు అటువంటి కుటుంబం లేదా ఇతర బలవంతపు కారణాల టీకా తో మునుపటి ప్రతికూల అనుభవం ప్రజా ఆరోగ్యం, రక్షణ చట్టం యొక్క కఠినమైన అప్లికేషన్. మా అభిప్రాయం లో, ఇతర ముఖ్యమైన కారణాల కొన్ని టీకాల harmfulness, ప్రతికూల పాజిటివ్ టీకా ఆధిక్యాన్ని, కానీ కూడా తాత్విక నైతిక లేదా మతపరమైన విశ్వాసాలు గురించి తల్లిదండ్రుల నమ్మకాలు ఉన్నాయి. విచారణాధికారి వ్యక్తిగత అంచనా టీకా మరియు అలా కారణాల పరిష్కరించేందుకు అవసరం గురించి స్వతంత్ర నిర్ణయాలు వ్యక్తిగత సందర్భాలలో అవసరం అని నొక్కిచెప్పారు. న్యాయబద్ధమైన కేసుల్లో, మినహాయింపును మంజూరు చేసే అవకాశాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. అతని ప్రకారం, మాత్రమే న్యాయము నిరాకరణ బాధ్యతలు టీకా మాత్రమే సాధ్యం మంజూరు తగిన జరిమానాలు ద్వారా మంజూరు చేయాలి. తల్లిదండ్రులు పిల్లలు టీకాలు వేయకూడదనేది ముందుగా తల్లిదండ్రులు స్పష్టం చేయాలని ఇది సూచిస్తుంది.

అత్యంత ముఖ్యమైన వాదాలలో ఒకటి మీ లేకపోతే ఆరోగ్యకరమైన (unvaccinated పిల్లల అయితే) ప్రజా ఆరోగ్య అపాయం కలిగించు ఉంది. టీకాలు తప్పనిసరి అయినప్పుడు ప్రస్తుత పరిస్థితిలో ఇది కీలకమైన విషయం. ఆర్ట్. 5 కన్వెన్షన్ ప్రకారం సాధారణ నియమం వైద్య చర్యలు ఉచిత మరియు ఔషధాన్ని ఉంది మరియు ఈ మాత్రమే వ్యక్తి సమ్మతి ఇచ్చింది అని పరిస్థితి కింద చేయవచ్చు ఎందుకంటే. కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 6 ప్రకారం ఒక చట్టబద్దమైన సంరక్షకుడు, ఒక పేరెంట్, ఒక చిన్న పిల్లల కోసం వైద్య జోక్యానికి సమ్మతించాలని నిర్ణయించుకుంటాడు.

మా రాజ్యాంగం ప్రకారం, ఈ సమావేశంలో చట్టాలపై ప్రాధాన్యత ఉంది. ఈ కన్వెన్షన్తో చట్ట విరుద్ధమైన నిబంధనలు ఉంటే, కన్వెన్షన్ యొక్క నిబంధనలు వ్యాప్తి చెందుతాయి. ఏదేమైనా, ఈ చట్టాన్ని చట్టం ద్వారా సాధ్యమయ్యే పరిమితిని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు ఇది వర్తించదు. మా సందర్భంలో, ఉచిత సమాచార సమ్మతి నియమం ఏదైనా వైద్య జోక్యానికి వర్తిస్తుంది, కానీ పరిస్థితుల్లో పరిమితం కావచ్చు చట్టం ద్వారా ఈ హక్కు పరిమితిని అనుమతించే కన్వెన్షన్ యొక్క వ్యాసం XXII, ఉదాహరణకు, ప్రజా ఆరోగ్యాన్ని కాపాడటం, ఇతరుల హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలను రక్షించడం. ప్రధాన రిజిస్ట్రేషన్ ప్రకారం చెక్ రిపబ్లిక్ యొక్క చట్టపరమైన క్రమంలో ఇటువంటి పరిమితి ప్రజా ఆరోగ్య రక్షణ మరియు దాని అమలు డిక్రీ చట్టం ద్వారా పొందుపరచబడింది. అయినప్పటికీ, ఈ పరిమితిని దరఖాస్తు చేసుకోవటానికి, మీ ఉచిత నిర్ణయం కాని టీకాను ప్రభావితం చేయాలి, ఉదాహరణకు, ప్రజా ఆరోగ్య రక్షణ. టీకా సంబంధించి నిర్ణయాత్మక సమస్య ప్రజా ఆరోగ్యానికి ముప్పుగా ఉంటుంది, అనగా ఒక ప్రత్యేక టీకాల యొక్క తిరస్కారం ప్రజా ఆరోగ్యాన్ని అపాయించవచ్చా లేదా అనే ప్రశ్న.

తప్పనిసరిగా టెటానస్ టీకా (పోర్టబుల్ కాదు), TB ("... పిల్లల క్షయవ్యాధి రవాణా చేయదగినది కాదు ...") తిరస్కరణ విషయంలో కన్వెన్షన్లో మీ హక్కును నిస్సందేహంగా అన్వయించవచ్చు.⁴. ఈ సందర్భాలలో, ఇది ఒక అంటు వ్యాధులు లేదా ఒక పీడియాట్రిక్ జనాభాకు సంక్రమించే వ్యాధి కాదు, మరియు టీకాలు వేయకుండా ఈ వ్యాధుల వ్యాప్తికి దారితీయవు మరియు ప్రజా ఆరోగ్యానికి ముప్పు కలిగించవచ్చు. అందువల్ల, కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 26 దరఖాస్తు చేయలేము టెటానస్ మరియు TB టీకాలు పూర్తిగా తిరస్కరించబడవచ్చు, అలాంటి తిరస్కరణకు అనుమతించకుండానే ఆర్టికల్ 5 కింద. ఒక టీకామందు మోతాదులో టీకానస్ టీకా మందు వైద్యులు అభిప్రాయంలో ఉన్న వ్యాధులకు వ్యతిరేకంగా ఇతర టీకా మందులతో కలిపి ఉంటే, ఇది మీ సమస్య కాదు. ఇది వరుసగా రాష్ట్ర సమస్య. పబ్లిక్ హెల్త్ అధికారులు మీకు టటానాస్ కాంపోనెంట్ను కలిగి లేని టీకాను అందించగలుగుతారు.

తక్కువ స్పష్టమైన, చాలా వివాదాస్పద కేసు ఈ వ్యాధి సంక్రమిస్తుంది వైరల్ హెపటైటిస్ బి వ్యతిరేకంగా తప్పనిసరిగా టీకా కోసం ఔషధాన్ని మీ కుడి ఆంక్షలు అప్లికేషన్ అయితే మాత్రమే శరీరం ద్రవాలు, ప్రధానంగా రక్తం లేదా వీర్యం మరియు ఇతర తప్పనిసరి టీకాల వంటి బిందువు సంక్రమణ వలన. సో మీ పిల్లల (శిశు) మంచి తల్లిదండ్రుల సంరక్షణ ఈ కామెర్లు అందుకున్న అవకాశం సంక్రమణ ప్రసార మోడ్ దాదాపు సున్నా. (ఒక తరచుగా వాదన గాయం విస్మరించిన సిరంజి తర్వాత సంక్రమణ అవకాశం, అయితే: వైరస్ లు ద్వారా సంక్రమణ కొనుగోలు, ఆరోగ్యం సర్వీస్ జనవరి 1998 మే 2001 నుండి కాలంలో "రికార్డు 113 మంది గాయపడ్డారు ప్రేగ్ రాజధాని నగరంలో ఒక చర్మం క్రింద వాడే సూది ఈ వ్యక్తులు తదనంతరం వైద్యపరంగా పరిశీలించిన మరియు మానిటర్ కనుగొన్నారు. HIV లేదా హెపటైటిస్ ఏ విధంగా ప్రదర్శించారు చేయలేదు. ")⁵.
ఎక్కువగా, ఇది ఇతరులకు బదిలీ చేయడం అసాధ్యం మరియు అందువలన ప్రజారోగ్య సమస్యను అధిగమించవచ్చు.

ఇతర తప్పనిసరి టీకా కోసం, మీ ఆరోగ్యకరమైన, unvaccinated చైల్డ్ ప్రజా ఆరోగ్య అపాయం మరియు టీకా ప్రయోజనం సవాలు లేదు నిరూపించడానికి మీరు వరకు ఉంది. ఖచ్చితంగా ఈ రుజువు కోసం నేపథ్యాలు, అధ్యయనాలు మరియు సాహిత్యం ఉన్నాయి⁶, శోధనను కనుగొనటానికి సంఘం సహాయపడుతుంది ROZALIO టీకాల గురించి మెరుగైన సంతాన సమాచారాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వారు, లేదా ఇప్పటికే ఉన్న వారి తల్లిదండ్రులు తమ అనుభవాన్ని vaccinate నిరాకరించే సమస్య ఇప్పటికే కలిగి.

ప్రజా ఆరోగ్య అధికారులతో వ్యవహరించేటప్పుడు పదం "ప్రజా ఆరోగ్య బెదిరింపులు"మీరు వాదిస్తారు చేయవచ్చు "దీనిలో సహజ, దేశం మరియు పని పరిస్థితులు లోడ్ రేటు ప్రమాద కారకాలు సాధారణంగా ఆమోదయోగ్యమైన స్థాయి మించి ఉన్నందున ఆరోగ్యానికి ప్రమాదం విసిరింది. ఇది నుండి జనాభా లేదా ప్రమాదం సమూహాలు, ఒక రాష్ట్రం" వలె ప్రజారోగ్య రక్షణ లా చెప్పబడుతుంది ప్రజా ఆరోగ్య మరియు కాని టీకా ఒక ముఖ్యమైన ఆరోగ్య ప్రమాదం ప్రాతినిధ్యం లేదు ఎలాంటి ముప్పు లేదు అని. ఉదాహరణకు, మీరు టీకా టీకాలు స్వచ్ఛందంగా ఉన్న కొన్ని యూరోపియన్ దేశాల నుండి టీకాల గురించి సమాచారాన్ని అందించవచ్చు. కోణాల్లో విదేశాలలో మన తప్పనిసరిగా టీకా కొన్ని అన్నీ (ఉదా. జర్మనీ మరియు ఇటలీ లో క్షయ) వద్ద vaccinate లేదని, కానీ వ్యాధి సంభవం అందువలన ప్రజా ఆరోగ్య ప్రమాద దారి కాదు చెక్ రిపబ్లిక్ కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది వాస్తవం ఉన్నప్పటికీ. ఈ సమస్యను కూడా ఏడవ తరం కోసం డిప్యూటీ విచారణాధికారి అన్నా Šabatová పత్రిక ప్రస్తావించింది⁷: "అన్ని అధునాతన యూరోపియన్ దేశాలు ఏడుస్తూ ఉంటాయి, కానీ చాలా వరకు వారిలో తప్పనిసరిగా టీకాలు వేయడం లేదు." తన నివేదికలో ఓంబుడ్స్మన్⁸ ఇలా చెప్పింది: "ప్రజా ఆరోగ్య సంరక్షణ చట్టం ప్రకారం, మా రాష్ట్రంలో టీకాలు వేయడం తప్పనిసరి, కానీ ఇతర ఆధునిక ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో ఇది తప్పనిసరి కాదు. ఆస్ట్రియా మరియు జర్మనీ వంటి ఈ దేశాల్లో, చెక్ రిపబ్లిక్లో పిల్లల హక్కుల రక్షణ ప్రమాణాలు తక్కువగా ఉన్నాయని చెప్పలేము. "కాబట్టి, ఈ దేశాల్లోని రక్షణ ప్రమాణాలు పబ్లిక్ హెల్త్, మరియు అందువల్ల తల్లిదండ్రులు వారి శిశువును vaccinate కాదు సమాచారం నిర్ణయం సందర్భంలో ప్రజా ఆరోగ్య ముప్పు గురించి ఏ విధంగా చర్చ కాదు.

పదం "ప్రజా ఆరోగ్య అత్యవసర" కూడా వివరిస్తుంది ఆర్ట్ 151 కన్వెన్షన్ వివరణ ఇస్తుంది మానవ హక్కులు మరియు పేరా 26 లో బయోమెడిసిన్ న ఒప్పందానికి వివరణాత్మక నివేదిక.: "ఒక తీవ్రమైన రోగ వ్యాధితో బాధపడుతున్న ఒక రోగి యొక్క నిర్బంధ ఒంటరిగా, అవసరమైతే, ప్రజా ఆరోగ్య రక్షణకు మినహాయింపు యొక్క ఒక సాధారణ కేసు." ఈ వివరణ ప్రకారం, అప్పుడు ఆర్టికల్ 26 యొక్క నిబంధనలు ఒక ఆరోగ్యకరమైన పిల్లల మరియు విస్తృతమైన నివారణ సంరక్షణకు వర్తించకూడదు. బహుశా ఆ ఎందుకంటే కాని టీకా అభ్యంతరం అంటు వ్యాధి సోకిన కాలేదు మరియు పర్యవసానంగా ప్రమాదమే ఇతర ప్రజలు విజయవంతం కాదు అనే పదాన్ని వైద్య "జోక్యం", దీని తిరస్కరణ కన్వెన్షన్ మాతృ చట్టప్రకారం ఉంది, పేరా కింద ఎందుకంటే. 29 వివరణాత్మక నివేదిక మరియు నివారణ రక్షణ అని టీకా నిస్సందేహంగా ఇది.

వివరణాత్మక నివేదికలో ఉన్న కన్వెన్షన్కు సంబంధించిన ప్రసంగం యొక్క వివరణ, వ్యక్తి మరియు సమాజంలోని ప్రమాదకర ప్రయోజనాలు సమానమైనవని సూచిస్తుంది. కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ XII లో పేర్కొన్న విధంగా, వారు సమాజ ప్రయోజనాలపై వ్యక్తి యొక్క ఆసక్తులకు అనుగుణంగా ఉన్న ప్రాథమిక ప్రాధాన్యతను ప్రతిబింబించడానికి శ్రేణీకరించబడతారు. వివరణలో మరింత వివరించినట్లుగా, కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ XII కాబట్టి నిర్వచించబడింది సాధారణ ఆసక్తి నిర్దిష్ట పరిస్థితులలో మాత్రమే ప్రాధాన్యతలను మరియు ఖచ్చితంగా నిర్వచించిన చట్టపరమైన హామీలకు సంబంధించింది. ఈ నిర్వచనం ప్రకారం ఖచ్చితంగా ప్రతి ఒకటి పరిస్థితుల్లో నిర్దిష్టత తెలియచేయడం లేదు ఆర్ట్. 26 కన్వెన్షన్ సమాధానం సీలింగ్ బాధ్యత రొటీన్ టీకాల ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది ఇది ఒక మినహాయింపు, ఉండకూడదు. అలాగే, అది టీకా కారణంగా గాయం సందర్భంలో బాధ్యత ఉంది, ఇది అలాంటి సందర్భాలలో అది విదేశాలలో ఉంది, చట్టపరమైన బాధ్యత మరియు ఆర్థిక పరిహారాల గుర్తించడానికి చెక్ రిపబ్లిక్, యొక్క చట్టపరమైన క్రమంలో ఒక ప్రత్యేక చట్టం లేనప్పుడు (CR చట్టం కోసం రాష్ట్రం బాధ్యత మాత్రమే సాధారణ చట్టం కలిగి నష్టం).

ఇది కూడా హాని ప్రజల సంఖ్య ఒక "ప్రజా ఆరోగ్యానికి ముప్పు" అనవచ్చు ఒక ప్రశ్న. ప్రసార పద్ధతి ఇప్పటికే హెపటైటిస్ బి పేర్కొన్న కారణంగా, అది కేవలం ఒక వ్యక్తి కావచ్చు (మీరు ఈ ప్రమాదం అంగీకరించదు తప్ప - ఒక చిన్న పిల్లల వంటి మాదక లేదా సంకరమైన ప్రజలు, మొదలైనవి ప్రమాదం సమూహాల్లో కాదు).

కన్వెన్షన్కు వివరణాత్మక రిపోర్ట్ చట్టపరంగా కట్టుబడి ఉండకపోయినా, అది మంచి వాదనలను కలిగి ఉంది. ఏదేమైనా, ఈ వ్యాఖ్యానాన్ని అంగీకరించాలో మరియు అంతిమంగా కొన్ని నిబంధనలను ఎలా అర్థం చేసుకోవచ్చో నిర్ణయించటానికి ఇది ఎల్లప్పుడూ పరిపాలన లేదా న్యాయస్థానం వరకు ఉంటుంది.

___________

XR నెంబర్వన్ 1 / 2 Sb యొక్క బోర్డు యొక్క రిజల్యూషన్, ఫండమెంటల్ రైట్స్ అండ్ ఫ్రీడమ్స్ చార్టర్ యొక్క ప్రకటన:

• ఆర్టికల్ 6, పేరాగ్రాఫ్: అందరూ జీవితానికి హక్కు.
• వ్యాసం 15, పేరా ఖడ్గం: ఆలోచన, మనస్సాక్షి మరియు మతం యొక్క ఫ్రీడమ్ హామీ.
• వ్యాసం XX: అందరికీ ఆరోగ్య రక్షణ హక్కు.
• ఆర్టికల్ 32, paragraph X: పేరెంటింగ్ మరియు కుటుంబం చట్టం ద్వారా రక్షించబడిన.

2 సంఖ్య 96 / X SB. ms, మానవ హక్కుల సమావేశం మరియు బయోమెడిసిన్

• ఆర్టికల్ 2 - ఒక మనిషి యొక్క సుప్రిమసి: ఒక వ్యక్తి యొక్క ఆసక్తులు మరియు సంక్షేమం సమాజం లేదా విజ్ఞాన ఆసక్తులను అధిగమిస్తుంది.
• వ్యాసం XX - జనరల్ పాలన: ఏదైనా ఆరోగ్య సంరక్షణ జోక్యం మాత్రమే వ్యక్తి ఉచిత మరియు సమాచారం సమ్మతి ఇచ్చిన ఆ పరిస్థితి అమలు చేయబడుతుంది. ఈ వ్యక్తి యొక్క ప్రయోజనం మరియు స్వభావం మరియు దాని పర్యవసానాలు మరియు నష్టాల గురించి ముందుగా తెలియచేయాలి.
• వ్యాసం 6 - వ్యక్తుల అనుమతి పొందలేదు, సెక్షన్ 2 రక్షణ: ఒక చిన్న ఒక జోక్యం అంగీకరించని చట్టబద్ధంగా సమర్థ లేకపోతే, జోక్యం మాత్రమే బయటకు ఆమె చట్టపరమైన ప్రతినిధి, ఒక ప్రజా అధికారిక లేదా ఇతర వ్యక్తి లేదా శరీరం చట్టం ద్వారా అని అనుమతి లేకుండా తీసుకెళ్లడం. మైనర్ అభిప్రాయం దీని బైండింగ్ వయస్సు మరియు పరిపక్వత డిగ్రీ అనులోమానుపాతంలో పెరుగుతుంది ఒక కారకంగా ఖాతాలోకి తీసుకోవాలి కమిటీ.
• వ్యాసం 26 - హక్కుల సాధన పరిమితులు, పేరా 1: ఎటువంటి నియంత్రణలు చట్టం సూచించిన మరియు ప్రజా భద్రత, నేర నివారణ, ప్రజల భద్రత ఆసక్తి లో ప్రజాస్వామ్య సమాజానికి అవసరం ఉంటాయి ఇటువంటి కంటే ఇతర ఈ కన్వెన్షన్ లో ఉన్న హక్కులు మరియు రక్షిత నిబంధనలకు వ్యాయామం నిలిచిన కమిటీ ఆరోగ్య లేదా హక్కులు మరియు ఇతరుల స్వేచ్ఛను రక్షణ.

3, XXX ఓంబుడ్స్మన్ యొక్క సమగ్ర కార్యాచరణ నివేదిక. నుండి లభిస్తుంది Ochránce.cz,
ఓంబుడ్స్మన్ యొక్క సమగ్ర కార్యాచరణ నివేదిక, 2004, 107. దీని నుండి అందుబాటులో ఉంది: Ochrance.cz
4 MUDr. కరేల్ క్రెపెలా - పిల్లలు మరియు కౌమారదశలోని క్షయవ్యాధి మరియు వారి భేదాత్మక విశ్లేషణ, మాక్స్డోర్ఫ్-జెస్సెనియాస్ 1995
5 MUDr. లారా క్రెక్యులోవా, డిపార్ట్మెంట్ సెంట్రల్ మిలిటరీ ఆసుపత్రి మరియు ముద్ర్. Vratislav Řehák, ఇన్ఫెక్షియస్ డిసీజెస్ శాఖ IPVZJ: వైరల్ హెపాటిటిస్ అంటే ఏమిటి? , ట్రిటాన్ 2
M. Hirte: ఉదాహరణకు 6 ప్రచురణ టీకాలను - మరియు, వ్యతిరేకంగా ఫౌంటైన్ 2002, జి బుచ్వాల్డ్: వేక్సినేషన్ - భయం తో స్టోర్, ప్రత్యామ్నాయ 2003, ఆర్ Neusstaedter: టీకా ఇబ్బందులు, ప్రత్యామ్నాయ 1995
ఇది త్యాగాలు తీసుకొనేందుకు అర్ధమే (అన్నా సబాటోవాతో ఇంటర్వ్యూ). దీని నుండి అందుబాటులో ఉంది: SedmaGenerace.cz
ఇయర్ కోసం XX Ombudsman యొక్క సమగ్ర కార్యాచరణ నివేదిక

4. ప్రసూతి వార్డ్లో, బాల్యదశలో, ఒక పరిశుభ్రమైన స్టేషన్లో వ్యాక్సిన్ చేయడానికి నిరాకరించడం
చెక్ రిపబ్లిక్లో, మొట్టమొదటి టీకా ప్రసూతి ఆసుపత్రిలో, క్షయవ్యాధికి వ్యతిరేకంగా టీకాలు వేయడం జరుగుతుంది. ఇక్కడ, ఏ విధమైన వివరణ లేకుండానే టీకా నిరాకరించబడవచ్చు, 4 చే నిర్వహించబడే టీకాలు వేయడానికి ఇది అమలుచేసే డిక్రీని సూచిస్తుంది. 6 చివరి నాటికి. వారాల పుట్టిన తరువాత.ప్రసూతి ఆసుపత్రిలో TB కు టీకాలు వేయడానికి నిరాకరించడం చట్టంతో పూర్తిగా సమ్మతితో ఉంది.

అదనంగా, తల్లిదండ్రులు శిశువైద్యునితో సంప్రదింపులు జరుపుతారు, పబ్లిక్ హెల్త్ ప్రొటెక్షన్ ఆక్ట్ యొక్క § 45 పేరా XX అన్ని నిర్ధిష్ట టీకాలని నిర్థారించి మరియు నిర్వహించడానికి ఒక బాధ్యతని విధిస్తుంది అమలు డిక్రీ ద్వారా నిర్దేశించిన మేరకు. ఈ నియమం సాధారణంగా ఒక వైద్యుడు తన విధిని నెరవేర్చలేకపోతే (తన తల్లిదండ్రులు టీకాలు వేయడానికి అనుమతించరు ఎందుకంటే), అతను / ఆమె ప్రజా ఆరోగ్య అధికారులతో సహకారం యొక్క సందర్భంలో దీనిని నివేదించాలి అని అర్ధం. ఈ బాధ్యత వైద్యులు విధించినప్పటికీ, § ప్రకారం, పబ్లిక్ హెల్త్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ యొక్క 45 పేరా XXX, వైద్యులు ప్రజా ఆరోగ్య అధికారులతో సహకరించడానికి బాధ్యత వహిస్తారు. ఆచరణలో, వైద్యులు vaccinate నిరాకరించడం రిపోర్ట్, లేకపోతే వారు జరిమానా, లైసెన్సుల సస్పెన్షన్ మరియు భీమా సంస్థలతో ఒప్పందాలను రద్దు. కొన్ని శిశు వైద్యులు vaccinate వారి పిల్లల తిరస్కరణ వదిలి, కాబట్టి తల్లిదండ్రులు ఒక ఆరోగ్య సంరక్షణ సౌకర్యం ద్వారా సంప్రదించవచ్చు భావిస్తున్నారు. అయితే, పలువురు వైద్యులు టీకాల వాయిదా వేయడానికి ఒప్పుకుంటారు, తల్లిదండ్రుల అభ్యర్థన మరియు బాధ్యతపై ఆలస్యం ఎన్నుకోబడిందని ఒక ప్రకటనలో సంతకం చేయడం ఉత్తమం. ఇది సమస్యలపై దృష్టి పెట్టడం, సమాచారాన్ని పొందడం లేదా మీ పిల్లల శరీరాన్ని పెంచుకోవడం కోసం మీకు అవసరమైన సమయాన్ని ఇస్తుంది.

నేరుగా ఆరోగ్య సంరక్షణ కేంద్రాన్ని సంప్రదించండి మరియు మీరు మీ పిల్లల మరియు మీ కారణాలు vaccinate చేయకూడదని వారికి చెప్పడం కూడా సాధ్యమే. ఇది నేరం యొక్క తీవ్రత మరియు మంజూరు రకం మరియు దాని అంచనా యొక్క సంబంధిత నిర్ణయాన్ని అంచనా వేయవచ్చు.

గత ఎంపిక (చాలా ఊహాత్మక) ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ východisek1 ఒకటిగా విచారణాధికారి సూచించినట్లుగా తప్పనిసరి టీకా నుండి మినహాయించింది కోసం ఒక ప్రజా ఆరోగ్య రక్షణ అధికారం గోవా ప్రయత్నించాలి. ఇటువంటి మినహాయింపులు కల్పించి, మంత్రి స్పష్టంగా చట్టం ద్వారా అధికారం లేదు, కానీ అది § 80. 1 పాయింట్ పేరా లో మంత్రిత్వ శాఖ అధికార పరిధికి సంబంధించిన నిబంధనలలో స్థానబలం కనుగొనేందుకు అవకాశం ఉంది. ఎ) చట్టానికి సంబంధించిన ఇ) ప్రజా ఆరోగ్య సంరక్షణ మీద. వారు మంత్రిత్వ నిర్వహిస్తుంది మరియు ప్రజా ఆరోగ్య రక్షించే లో ప్రభుత్వ పనితీరు పర్యవేక్షిస్తుంది మరియు అభివృద్ధి మరియు ప్రజా ఆరోగ్య మరియు టీకా యొక్క నియంత్రణ రంగంలో జాతీయ విధానం అమలు నిర్వర్తించే ప్రకారం నిబంధనలను సెబీ కలిగి. ఇటువంటి ఒక అభ్యర్థన పూర్తిగా న్యాయబద్దతను అవవచ్చు.

5. ప్రాంతీయ పరిశుభ్రత స్టేషన్ ద్వారా నేర విచారణ ప్రారంభించండి
ప్రాంతీయ పరిశుభ్రత స్టేషన్ ("KHS") మీరు తప్పనిసరిగా టీకా నిరాకరించిన వాస్తవాన్ని తెలుసుకున్నప్పుడు, ఆరోగ్య రంగంలో మీకు వ్యతిరేకంగా ఉల్లంఘన చర్యలు ప్రారంభమవుతాయి ప్రకారం § X paragraph 29 g) చట్టాలపై చట్టం. ఇలా చేయడం ద్వారా, సంక్రమణ వ్యాధులను నివారించడానికి మరియు వ్యాప్తి చెందడానికి బాధ్యత వహించాలని లేదా విధించే బాధ్యతను నెరవేర్చడంలో మీరు విఫలమయ్యారు. కోసం ఇది నేరం కార్యకలాపాలు లో వరకు ఖరీదైనది చేయవచ్చు XXX XXX CZK, క్రమంలో వరకు 10 XZ CZK. తల్లిదండ్రుల తల్లిదండ్రుల బాధ్యత కలిగివుండటంతో, తల్లిదండ్రులందరికీ కుటుంబ సభ్యులందరికీ ప్రత్యేకంగా KHS చేత జరిమానా విధించవచ్చు. ఉల్లంఘన కార్యక్రమాల ప్రారంభం గురించి పాల్గొనేవారికి తెలియజేయబడుతుంది.

తల్లిదండ్రులు శిశువైద్యుడు ఏ పిల్లల సంతకం చేయలేదు అరుదైన సందర్భాల్లో, దాదాపు KHS కోసం అవకాశం పిల్లల వ్యాక్సిన్ కాదని పేర్కొంది ఉంది. ఈ కానీ ఏదో ఇష్టానికి దుష్ప్రవర్తన తెలుసుకుంటాడు ఉంటే (మీరు చెప్పేటప్పుడు వాటిని రెండిటిలోనూ వుంటుంది, లేదా వారు టీకా చేయించుకోవాలని అవసరం జనాభాకు జనాభా రిజిస్టర్ సమాచారం నుండి పొందవచ్చు టీకాల చేపడుతుంటారు అధికారం వైద్య సౌకర్యం ద్వారా కనుగొనగలిగితే.) ఒక రాతపూర్వక నిర్ణయం KHS నివారించడం § పేరా 46. 3 చట్టం కింద చర్యలలో ప్రజారోగ్య రక్షణ బాల టీకా బాధ్యత తల్లిదండ్రులు వైద్య సౌకర్యం ఒక పేర్కొన్న వ్యవధిలో నిర్వహించారు టీకా నిర్ణయించబడుతుంది చేయించుకోవాలని తెలియజేయాలి. ఈ నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా, మీరు మీరు ఈ నిర్ణయం లోపల, సమర్పించాల్సి లేని పాలక అప్పీల్ నిర్ణయించుకుంటుంది వరకు అంటే అనుమాన ప్రభావాన్ని కలిగి విజ్ఞప్తి చేయవచ్చు. మీరు వెనక్కి ఉంటే, లేదా ఉంటే పునర్విచారణ అధికార తరువాత నిర్ణయం నిర్ధారించండి, మీరు నిర్ణయం సమర్పించడానికి, ఆటంక లేకపోతే విచారణల్లో కలిగి.

గడువుకు సంబంధించి, చట్టం KHS యొక్క నిర్ణయం వరకు నేరం యొక్క ప్రారంభానికి మరియు నోటి వినికిడి మధ్య సమయాన్ని సూచిస్తుంది. నిర్వాహక అధికారం మిమ్మల్ని సమకూర్చినప్పుడు మరియు నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు, అది దానిపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒకటి మాత్రమే ఉంది పరిమితి కాలం నిర్ణయం యొక్క చట్టపరమైన బలానికి నేరం చేసిన రోజు నుండి, ఇది ఒక సంవత్సరం (మరింత 9 విభాగంలో).

6. KHS నుండి జరిమానా విధించే క్రమంలో
KHS, నేర విచారణ ప్రారంభించిన నోటీసు అదే సమయంలో, ఉల్లంఘన చట్టం యొక్క § 87 కింద జరిమానా విధించిన ఒక ఆర్డర్ జారీ చేయవచ్చు. కమాండ్ మేనేజ్మెంట్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఉపయోగించి, ఎటువంటి సందేహం ఉంటే, నేరం కమిట్. ఈ శిక్షను KHS చేత ప్రతి పేరెంట్ లో విడిగా వేయవచ్చు. జరిమానా విధించవచ్చు 90 XZ CZK. జరిమానా సమయ పరిమితిలో చెల్లించబడాలి, లేదా డెలివరీ యొక్క 4 రోజుల్లో KHS తో దాఖలు చేసిన ఆర్డర్కు వ్యతిరేకంగా ఉండాలి. ప్రతిఘటనను సమర్పించడం ద్వారా, ఆర్డర్ రద్దు చేయబడుతుంది మరియు నిర్వహణ విభాగం కొనసాగుతుంది. ప్రతివాది క్రమంలో పేర్కొన్న దానికన్నా ఎక్కువ జరిమానా విధించలేడు.

పరిపాలనా ప్రక్రియలో జరిమానా యొక్క పురస్కారం మరింత ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది, కనుక ఈ ప్రక్రియను కార్యనిర్వహణ ప్రక్రియ మరియు ప్రభుత్వ పరిపాలన విధానాల ఆర్థిక వ్యవస్థకు అనుగుణంగా రూపొందించడం సాధ్యమవుతుంది.

___________

1 గురించి విచారణాధికారి యొక్క సమగ్ర కార్యాచరణ నివేదిక, 2003: నుండి: Ochrance.cz
"సంవత్సరం చివరలో, ఆరోగ్యం మంత్రిత్వ శాఖతో కలిసి పనిచేయడం ప్రారంభించింది, ప్రివెంటివ్ డిసీజెస్ కోసం మంత్రికి సంప్రదింపుల బృందాన్ని ఏర్పాటు చేయడం ప్రారంభించింది, ఇది ఇతర విషయాలతోపాటు, టీకా సూచనలకు మినహాయింపులను కూడా మంజూరు చేస్తుంది. అయితే, మినహాయింపు అభ్యర్ధన యొక్క మొదటి కేసు 2002 ప్రారంభంలో మాత్రమే చర్చించబడుతోంది. ఆరోగ్యం మంత్రిత్వ శాఖ పబ్లిక్ హెల్త్ ప్రొటెక్షన్ పై చట్టంపై ఒక సవరణను సిద్ధం చేస్తున్నప్పుడు, ప్రస్తుత పరిస్థితి యొక్క విశ్లేషణ నుండి రాబోయే సవరణలో ఈ మినహాయింపును కలిగి ఉండటానికి తగిన పరిష్కారంగా చూడవచ్చు. ఈ నిబంధనను చట్టంలో చేర్చడానికి Ombudsman అమలు చేస్తాడు. "

7. KHS నేర విచారణలో ఓరల్ హియరింగ్
చెడ్డ పనులు § 74 లా ఆధారంగా మీరు రచనలలో కార్యాలయం సిబ్బంది నేరం వ్యవహారాల్లో కోర్సు సారాంశము పేరు ఒక మౌఖిక విచారణకు హాజరు మరియు వారు నేరం యొక్క అంశాలను చూడండి ఎలా మీకు వివరిస్తుంది మరియు ఈ సమావేశం నివేదికలో పేర్కొన్న అన్ని కారకాలు మీద మీరే అవకాశం గురించి మీరు ఆదేశించు . ఆరోపణలు లేకపోవడంతో అతను వెంటనే సమన్లు ​​పంపారు అయితే, లేదా చెల్లదు అవసరం లేదు లేదా మంచి కారణం లేకుండా విఫలమైతే, వారు హాజరు తిరస్కరించవచ్చు మాత్రమే విషయం చర్చించవచ్చు.

వినికిడి సమయంలో, పిల్లవాడు తల్లిదండ్రులలో ఒకరిని మాత్రమే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాడు, ఇతర తల్లిదండ్రుల నుండి న్యాయవాది (అని పిలవబడే సాధికారత) తో దానితో పాటు తీసుకురావడం అవసరం.

నోటి వినికిడి వద్ద, మీరు మళ్లీ మీ టీకామందు నిరాకరించిన కారణాలపై వ్యాఖ్యానించవచ్చు. నేరం మరియు ఇది కట్టుబడి ఉన్న పరిస్థితుల యొక్క తీవ్రతను అంచనా వేయడానికి మాత్రమే ఇది చాలా ముఖ్యం, ఇది విధించిన మంజూరుపై గొప్ప ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది. నమోదు చేసిన నివేదికల ఆధారంగా, అడ్మినిస్ట్రేషన్ ప్రక్రియ యొక్క కోడ్ యొక్క 48 పేరా XX ప్రకారం సూత్రం ne bis idem లో¹ (అదే సందర్భంలో రెండుసార్లు కాదు) ఇతర టీకాలు తిరస్కరించడం లేదా ఇతర పిల్లల టీకాలు వేయడానికి నిరాకరించడం కోసం భవిష్యత్ ఆంక్షలను నివారించేందుకు ప్రయత్నించండి. పరిస్థితి ఖచ్ఛితంగా తెలియచేస్తాయి ఉదాహరణకు, సాధారణంగా కొన్ని వ్యాధులు టీకా (లేదా మరింత వ్యాధులు), అటువంటి అన్ని ఇతర సందర్భాలలో తిరస్కరిస్తారు. ఈ విధంగా మీ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి మీరు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ పద్దతి యొక్క కోడ్ యొక్క 36 పేరా XX ను అనుమతిస్తుంది. భవిష్యత్తులో, మీరు ఈ నేరం ఎందుకంటే ఒకసారి నేరం యొక్క ఆత్మాశ్రయ కారక శిక్ష పొందినట్టు మీరు విజ్ఞప్తి ప్రయత్నించవచ్చు (ఉల్లంఘనకు అంతర్గత సంబంధించి, మీ ఆశయాలను మరియు ప్రేరణలు తప్పు) అదే మిగిలిపోయింది.

ప్రోటోకాల్ యొక్క నకలు కోసం అడగండి, మీకు అలా హక్కు ఉంటుంది ప్రకారం అడ్మినిస్ట్రేషన్ విధానము కోడ్ యొక్క 15 పేరా 1. మీరు చర్చలు కార్యాలయంలో ఉంటే ఏదైనా కనపడదు మరియు మీరు అది చట్టం అనుగుణంగా లేదు అని అనుమానిస్తున్నారు, డిమాండ్ ఎల్లప్పుడూ మీరు రచనలలో ధ్రువీకరించారు ఏ శబ్ద కమ్యూనికేషన్, కలిసి చట్టం యొక్క నిబంధనలకు ఆధారంగా వీటిలో సూచికను ఇస్తాను. వారు అలా తిరస్కరిస్తే, మీ సూపర్వైజర్ అని మరియు మీకు కావలసిన. ఇది అధికారులతో నోటి విచారణలో ఒక డిక్టాఫోన్ మరియు రికార్డు ప్రతిదీ కలిగి కూడా మంచి ఆలోచన. అప్పీల్ కార్యకలాపాలలో రుజువు చేస్తున్నప్పుడు లేదా తగిన సమయంలో, కోర్టు ముందు చర్య తీసుకునేటప్పుడు ఈ పదార్థాలన్నీ ఉపయోగపడతాయి.

ఒక ప్రోటోకాల్పై సంతకం చేసినప్పుడు, దాన్ని బాగా చదువు, మార్పులను సూచించండి లేదా దాన్ని రాయండి. మీరు ఏకీభవించని ఏదైనా సంతకం చేయవద్దు. మీరు గొప్ప ఒత్తిడిని కలిగి ఉంటే, మీ సంతకానికి మీరు అనుబంధాన్ని జోడించవచ్చు నేను కంటెంట్ను అర్థం చేసుకోలేదు.

మీరు ఫైల్ను తనిఖీ చేయడానికి మరియు మీరు ఎంచుకున్న పత్రాల కాపీని కలిగివుండే హక్కు మరియు మీరు కెమెరాతో ఉన్న ఫైల్ యొక్క కంటెంట్లను బ్రౌజ్ చేయవచ్చు.

8. KHS నేర విచారణలో ఎవిడెన్స్
ప్రకారం అడ్మినిస్ట్రేషన్ విధానము యొక్క కోడ్ యొక్క § X పరిపాలనా విభాగం కేసు యొక్క స్థితి, అలాంటి సానుకూల సందేహాలు లేనందున,. ఆ ప్రజా ఆసక్తి అనుగుణంగా పరిష్కారం ఈ విషయం యొక్క వాస్తవ కారక తగినంత ప్రత్యేకించి అధిక మరియు అసమర్థ జోక్యం వ్యతిరేకంగా వ్యక్తుల హక్కులు మరియు చట్టబద్ధమైన ప్రయోజనాలను కాపాడటానికి చట్టప్రకారం, నిర్ణయాలు తద్వారా ఏర్పాటు చేయాలి అర్థం. ఇది పరిపాలనమాత్రమే చట్టాలు కట్టుబడి లేదు గమనించాలి, కానీ అతనికి నేరుగా అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు, చట్టాలు ఉన్నతాధికారి ఇవి (సమావేశ సహా) బైండింగ్.

§ 50 అడ్మినిస్ట్రేటివ్ విధానము అనుగుణంగా పరిపాలనా అధికారంను ముఖ్యంగా మీ సలహాలు మరియు వ్యాఖ్యలు, ఇవి నిర్ణయం ఆధారంగా అందించటం ఉండాలి మొదలైనవి సాక్ష్యం. నేపధ్యం అథారిటీ, చందాదారుల పరిపాలనా అధికార అభ్యర్థన కూడా తన ప్రతిపాదిత సాక్ష్యం మరియు మార్క్ అంగీకరిస్తాయి న పొందుతాయి. ప్రచురణ పరిపాలనా చట్టం వివరణ నుండి² అది అనుసరిస్తుంది పాల్గొనే వ్యక్తి తనకు రుజువు ఇచ్చినట్లయితే, నిర్ణయానికి ఆధారమైనదిగా దానిలో ఫైల్ను చేర్చడానికి నిర్వాహక అధికారం బాధ్యత వహిస్తుంది మరియు నిర్ణయం సమర్థన లో ఎలా సాక్ష్యం విశ్లేషించారు మరియు అది ఎలా వ్యవహరించింది చేయబడింది వివరించేందుకు ఉండాలి.

పాల్గొనే సాక్ష్యం ప్రతిపాదించారు మరియు § 36. 1 పరిపాలనా క్రమంలో పేరా ప్రకారం ఒక నిర్ణయం వరకు విచారణ సమయంలో ఇతర ప్రతిపాదనలు చేసే హక్కు ఉంది. పరిపాలనా శరీరం కూడా § ​​36. 3 అడ్మినిస్ట్రేటివ్ విధానము పేరా కింద పాల్గొనే నిర్ణయం కోసం అన్ని డాక్యుమెంటేషన్ వ్యాఖ్యానించిన చెయ్యలేరు తప్పనిసరిగా అనుమతించాలి. ఈ బేస్ నిర్ణయాలకు తన స్వాధీనంలో మరియు దీనిలో అన్ని పత్రాలను నిర్ణయం ముందు పాల్గొనే పరిచయం పరిపాలన బాధ్యత కలిగి. ఆధారాలు మరియు పాల్గొనే సలహాలను సమస్యలు కూడా చెడ్డ పనులు లా నియంత్రిస్తుంది: ఒక నేరం ఆరోపణలు అతను కారణమని అన్ని వాస్తవాలు మీద మీరే హక్కు ఉంది, మరియు సాక్ష్యం విషయంలో వాస్తవాలను దరఖాస్తు మరియు సలహాలను మరియు నివారణలు చేయడానికి, తన రక్షణ సాక్ష్యం ప్రతిపాదించారు.

పరిపాలన ప్రక్రియ యొక్క కోడ్ 51 పేరా XX ప్రకారం, కేసు పరిస్థితి యొక్క నిర్ణయం కోసం తగిన మరియు రుజువు నిరూపించడానికి చట్టపరమైన నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండే రుజువు యొక్క అన్ని మార్గాలను ఉపయోగించవచ్చు. ఇవి ప్రత్యేకమైన ఉత్తరాలు, సాక్షి సాక్ష్యం మరియు నిపుణ అభిప్రాయం. వారి వాదనలకు మద్దతివ్వడానికి సాక్ష్యాలను లేబుల్ చేయడానికి కూడా భాగస్వాములు కూడా అవసరమవుతారు. ఒక పరిపాలనా విభాగం పాల్గొనేవారి ప్రతిపాదనలచే కట్టుబడి ఉండదు, కానీ వ్యవహారాల స్థితిని నిర్ధారించడానికి అవసరమైన సాక్ష్యాలను ఎల్లప్పుడూ చేస్తుంది. అన్ని సాక్ష్యాలు మరియు ఆధారం దాని పరిశీలనల ప్రకారం పరిపాలనా అధికారం పరిశీలనలో ఉంది.

టీకాల నిరాకరణ విషయంలో బాలల ఆరోగ్యంపై ఒక మెడికల్ ఫైండింగ్ సాక్ష్యంగా, ప్రత్యేక వ్యాసం, మీ పిల్లలలో ఉన్న ఆరోగ్య సమస్యల విషయంలో టీకాలు సంభావ్య ప్రమాదాన్ని సూచించే ఒక అధ్యయనం. మొదలైనవి మీరు 3 లో జాబితా చట్టపరమైన నిబంధనల వాదనలు మరియు వివరణలు ఉపయోగించవచ్చు.

9. జరిమానా విధించే నిర్ణయం
పరిపాలనా కార్యకలాపాల సమయంలో మీ నిరోధకత యొక్క నిరాకరించిన కారణాల గురించి మీరు ఒక నిర్వాహక అధికారం ద్వారా ఒప్పించకపోతే, మీరు (ప్రతి పేరెంట్ విడిగా) జరిమానా చేయబడుతుంది. మీరు వ్రాసిన నోటీసును అందుకుంటారు.

అంకిత మరియు దాని పరిణామాలు, అది అప్పగింపబడిన కింద పరిస్థితులలో, అపరాధం యొక్క డిగ్రీ, ఉద్దేశ్యాలు మరియు అపరాధి జరిమానా మొత్తాన్ని గుర్తించడంలో 12 నేరాలు చట్టం § ప్రకారం ఇది నేరం, ముఖ్యంగా పద్ధతిలో తీవ్రతను పరిగణనలోకి తీసుకునే. ఇది జరిమానా మొత్తాన్ని (విధానం లో ఒక నేరం మాక్స్. 10 000 CZK కోసం చర్యలలో గరిష్టంగా జారీ. 4 000 CZK) భావించబడుతుంది KHS మీరు నిరాకరించారు టీకాల సంఖ్యను బట్టి పెట్టుకోవాలి మరియు రెండు ఆందోళన ఈ వ్యాధులు, వారి అభీష్టానుసారం, ఉన్నాయి ప్రజా ఆరోగ్యానికి బెదిరింపులు. జరిమానా, పరిపాలనా క్రమంలో సందర్భంలో మంజూరు లేకపోతే, నేరాలు ప్రతి పేరెంట్ వ్యక్తిగతంగా సారి ఖర్చులు నేరం విచారణలు 79 CZK ఆపాదించబడిన § 1000 చట్టం ఆధారంగా తప్పక.

ఇది తెలుసు ముఖ్యం నేరం కట్టుబడి నుండి 1 సంవత్సరం గడిచిన తరువాత, నేరం సమయం-నిరోధించబడింది నేరాలకు సంబంధించిన చట్టాల యొక్క § X మరియు దాని ప్రకారం అతను ఇకపై జరిమానా విధించకూడదు. దీని అర్ధం పరిపాలనా అధికారులు జరిమానా విధించినందుకు తుది నిర్ణయాన్ని 1 కు మంజూరు చేసిన సంవత్సరం. అందువలన, అప్పీలేట్ బాడీ యొక్క తుది నిర్ణయం (ఆరోగ్యం మంత్రిత్వ శాఖ) నేరం యొక్క 1 లో జారీ చేయబడకపోతే, జరిమానా విధించడం సాధ్యం కాదు.

గతంలో, ఒక నేరం కట్టుబడి ఉన్నప్పుడు పరిష్కరించని ప్రశ్న ఉంది. ఇప్పుడు, ఆరోగ్యం అథారిటీ ద్వారా వివరించారు పిల్లల డిక్రీ ద్వారా కలుషితం ఏ సమయంలో కాలం యొక్క చివరి రోజు తేదీ న ఒక నేరం పాల్పడే ఉంది. అందువలన, కాని టీకా క్షయ విషయంలో పుట్టిన తర్వాత ఆరవ వారం చివరికి డిక్రీ ప్రకారం సీడ్ పొందిన, సమయం పిల్లల జీవితం ఆరు వారాల చేరుకుంది నుండి 1 సంవత్సరం కోసం ఒక పరిమితి ఉంది. తట్టు, రుబెల్లా మరియు గవదబిళ్ళ విషయంలో, డిక్రీ టీకా కోసం ఒక గడువును సెట్ చేయదు. అందువల్ల, ఈ వ్యాధులు టీకాలు వేయకపోతే ఒక దుష్ప్రవర్తన గురించి మాట్లాడటం చాలా సమస్యాత్మకమైనది. నేరారోపణల చట్టము నేరారోపణ సమయాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. ఈ అవసరాన్ని ఇప్పటికే ఉన్న పదాలు ఆధారంగా పొందలేము.

సిద్ధాంతంలో, ఒక టీకా బాధ్యతను నెరవేర్చడానికి వైఫల్యం ప్రజా ఆరోగ్య అధికారం ద్వారా నిరంతరంగా పిలవబడే తప్పుగా పిలువబడుతుంది. ఇది అనధికార పరిస్థితిని నిర్వహించడానికి పరిపాలన మరల మరల జరిమానా చేయగలదు. అయితే అలాంటి ఒక వివరణ, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క నిర్ణయాన్ని విరుద్ధంగా చేస్తుంది (నం. ఈ వ్యాఖ్యానం అర్థరహితం కాదు, ఎందుకంటే కొన్ని వ్యాధులు బాల్యంలో మాత్రమే టీకాలు వేయవచ్చు, అందువల్ల టీకాలు కాని టీకాలు శాశ్వత చట్టవిరుద్ధంగా గుర్తించబడవు. మా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆరోపణకు అనుగుణంగా నేరారోపణకు దుయోయోలో సూత్రం ప్రకారం (నేరారోపణ విషయంలో, ప్రిస్క్రిప్షన్ను నిందితుడికి అనుకూలంగా అర్థం చేసుకోవడం) అనుకూలంగా అర్థం చేసుకోవాలి.

ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక పరిమితి ఉంది కాబట్టి, అయితే, ఒక పార్టీ ఒక చెల్లుబాటు అయ్యే అవసరం లేదు మరియు తగినంత కారణాల లేకుండా ఒక మౌఖిక విచారణలో కనిపించడం విఫలమైతే ఆ సంఘటన ప్రమాదకర ఉంటుంది, విధానం సాగదీయడం, అడ్మినిస్ట్రేటివ్ అథారిటీని 50 వరకు 000 CZK ఒక క్రమశిక్షణా జరిమానా మంజూరు లేదా వ్యక్తి షో పోలీసు వీలు ఉండవచ్చు . నేరాలను § 74 చట్టం ఆధారంగా, వారు హాజరు, లేదా సరిగా క్షమాపణ తిరస్కరించవచ్చు ఉంటే ఆరోపణలు లేకపోవడంతో విషయం గురించి చర్చించడానికి పరిపాలనా అధికారం. ఒక్కరు కూడా సాయం లేదా ఎందుకంటే § 24 అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోడ్ కింద ఒక నిర్ణయం లేదా సమన్లు ​​తీసుకోవాలని వైఫల్యం కాదు, పత్రం భావిస్తారు 10 పంపిణీ. తర్వాత రోజు పత్రం పిక్ అప్ కోసం సిద్ధంగా ఉంది (తీవ్రమైన కారణాల ఉపశమనం చట్టం కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు అయితే). ప్రొసీడింగ్స్ ఆలస్యం కావచ్చు, ఉదాహరణకు, ఒక నిపుణ అభిప్రాయాన్ని ప్రాసెస్ చేయడానికి ప్రతిపాదనలు, కొంత సమయం పట్టవచ్చు. మొత్తం ప్రక్రియ మొత్తం సంవత్సరానికి విస్తరించి ఉంటే, నేరం యొక్క ఆరోపణ సమయం-నిరోధించబడింది.

మీరు ఒక నేరాన్ని అనేకసార్లు దోషులుగా నిర్ధారించినట్లయితే, అంటే, మీరు అనేక టీకాలను తిరస్కరించారు, కనుక § X దరఖాస్తుల చట్టం ప్రకారం, ఉమ్మడి విచారణలో అన్ని నేరాలు వ్యవహరించబడతాయి మరియు నేర చట్టం యొక్క 57 పేరా XX జరిమానా విధించవచ్చు, ఒక నేరానికి మాత్రమే శిక్షార్హింపజేయవచ్చు (గరిష్టంగా 10 XZ CZK వరకు). కాబట్టి KHS వీలైనంత త్వరగా తెలుసుకుంటూ మీరు మరింత టీకాలు తిరస్కరించినట్లయితే అది మంచి ఆలోచన. లేకపోతే, మీరు మరొక టీకా టీకా షెడ్యూల్ను కలిగి ఉంటే, మరొక నేరం మీకు వ్యతిరేకంగా ప్రారంభమవుతుంది. అదే చట్టం కోసం పునరావృతమయ్యే జరిమానాలకు మా చట్టం అనుమతించదు (కొన్ని మినహాయింపులతో - ఉదా జరిమానా జరిమానాలు). సో జరిమానా విధించే అలాగే ఇప్పటికే టీకా క్యాలెండర్ ప్రకారం సీడ్ పొందిన మరియు ఇది కోసం మీరు అది మరోసారి పైన పేర్కొన్న పాయింట్లు అనుసరించండి మరియు అది మళ్ళీ పిల్లల టీకాలు తామే సేవ్ ఉండవచ్చు అప్పటి పెనాల్టీ, KHS అందింది ఇది వ్యాధి వ్యతిరేకంగా vaccinate మీకీ నిర్ణయం ఉన్నప్పటికీ మీ పిల్లల ఉంటే. కానీ ఒక కొత్త జరిమానాను భద్రపరచలేరు. KHS అందువలన ఈ విషయం గురించి చర్చించడానికి, కానీ § 76. 1 పాయింట్ పేరా లో చెప్పారు కారణాల కోసం విచారణల్లో సస్పెండ్ బలవంతంగా చేయబడుతుంది. g) నేరారోపణల చట్టంపై, అదే చట్టం ఇప్పటికే చట్టపరంగా నిర్ణయించుకుంది ఎందుకంటే.

7 దగ్గరగా - ప్రిన్సిపల్ అదే నేరానికి రెండు సార్లు శిక్ష కాదు, మీరు అటువంటి లేదా ఇతర పిల్లల టీకా విషయంలో టీకా తిరస్కరించవచ్చు ఉంటే ఇతర వ్యాధులు టీకా కూడా రక్షించడానికి ప్రయత్నించవచ్చు. ఆ సందర్భాలలో, కానీ ఇది ఒక వాదన రాణిస్తారు అనేది అనిశ్చితంగా ఉంది.

10. ఆరోగ్యం మంత్రిత్వ శాఖకు అప్పీల్స్
అడ్మినిస్ట్రేటివ్ చట్టాన్ని కలిపి నేరాలను §§ 81 మరియు 51 లా ప్రకారం, జరిమానాలు అప్ 15 రోజుల అప్పీల్ అందిన శాఖకు హెల్త్ నిర్ణయం జారీ KHS, ఒక అప్పీల్ దాఖలు విధించే నిర్ణయం చేయవచ్చు. ఒక నేరంపై నిర్ణయంపై సకాలంలో అప్పీల్ తీసివేయలేని ఒక నిశ్శబ్ద ప్రభావం ఉంది. ఈ చెల్లించడానికి బాధ్యత ఆ మంచిది మంత్రిత్వ శాఖ నిర్ణయం వరకు వాయిదా మరియు నేరాలు మినిస్ట్రీ § 82 చట్టం అనుగుణంగా అందువలన, మీ నష్టము విధించిన పెనాల్టీ మార్చలేరు లో, పెనాల్టీ పెంచడానికి అర్థం.

మీరు అప్పీల్కు అన్ని సాక్ష్యాలను తిరిగి జోడించాల్సిన అవసరం లేదు, వారు KHS తో ఉన్న ఫైల్పై ఆధారపడతారు, ఇది అప్పీల్ సంస్థకు ఫైల్ను అప్పగిస్తుంది. మీరు అప్పీల్ లో సాక్ష్యాలను మాత్రమే పేర్కొనగలరు. సాక్ష్యాలు లేదా సలహాలను మీరు గతంలో లక్ష్య కారణాల కోసం గతంలో దరఖాస్తు చేయలేరని తప్ప మీరు కొత్త సాక్ష్యాన్ని సమర్పించలేరు. లేకపోతే, పునర్విచారణ సంస్థ వాటిని ఖాతాలోకి తీసుకోదు. మీ అప్పీల్ మరియు నిర్ణయాన్ని పరిష్కరించడానికి మంత్రిత్వ శాఖ ఎటువంటి సమయం పరిమితి లేదు. ఇది ఎంత వేగంగా నిర్వహించబడుతుందనేది అతనికి తెలుసు.

మీరు తిరస్కరించే ఒక లిఖితపూర్వక నిర్ణయం మీ అప్పీల్ మరియు మినిస్ట్రీ విఫలమైతే, అప్పుడు మీరు కలిసి చెల్లించడానికి ఒక పరిపాలనా రుసుము తో, KHS ఎల్లలు ఇది జరిమానా, అందిన రోజుల 15 ఒక బాధ్యత కలిగి. . 72 పేరా § ప్రకారం అయితే అడ్మినిస్ట్రేటివ్ జస్టిస్ 1 కోడ్ నెలల అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్ విజ్ఞప్తి 2 సమర్పించడానికి - నేరం నిర్ణయం సమీక్షించడానికి, కోర్టు వాయిదా అమలు (జరిమానా యొక్క చెల్లింపు) దుర్మార్గాల § 83 లా కింద మంత్రిత్వ శాఖ అడగవచ్చు ఒక ప్రతిపాదన మరియు అది అభ్యర్థన అంగీకరించిన దయచేసి. అమలుచేసే సస్పెన్షన్ కోసం దరఖాస్తు ఆలస్యం లేకుండా తప్పనిసరిగా చేయాలి.

___________

1 Kadečka S. et al. పరిపాలనా నిబంధనలు. ప్రేగ్: ASPI, as, 2006, s.
"అదే బాధ్యత ఒకే వ్యక్తికి ఇదే కారణంతో అదే బాధ్యత ఇవ్వబడినప్పుడు నిర్ణయాత్మక విషయంపై ఇది అడ్డంకిగా ఉంది. అందువల్ల, ఆ కేసు ఇప్పటికే కేసును ముందుగా నిర్ణయించినట్లయితే, ఈ కేసులో విచారణలు ప్రారంభించలేవు. అదే వ్యక్తి, అదే కారణం మరియు అదే హక్కు లేదా బాధ్యత అని పరిపాలక సంస్థ తప్పనిసరిగా అంచనా వేయాలి. "
ఈ సందర్భంలో, ఫైనాన్స్ సంఖ్య కింద జారీ ప్రాథమిక సైనిక సేవ యొక్క తిరిగి వచ్చిన విషయంలో రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం కనుగొన్న. మార్క్ IV. ÚS 81 / 95 మరియు IV. ÚS 81 / 97, చట్టపరమైన పరంగా అదే దస్తావేజు కోసం పునరావృత ప్రాసిక్యూషన్ ఒకే సమస్య పరిష్కరించింది. డ్యూటీ, తిరస్కరణ, ప్రాసిక్యూషన్, తీర్పు, కొత్త నిర్ణయం, కొత్త నిరాకరణ, కొత్త ప్రాసిక్యూషన్, కొత్త నమ్మకం తీసుకున్న నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు అదే సందర్భంలో ఈ కేసులు నిర్వహించబడ్డాయి. రెండో తీర్పును రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం రద్దు చేసింది, ఎందుకంటే ఇది నిస్సందేహ సూత్రంలో ne bis ను ఉల్లంఘించింది.
టీకా నిరాకరణ యొక్క అవకాశాలు ప్రకృతిలో సారూప్యత కలిగివుంటాయి, అందువల్ల ఈ విధానం ఒకే విధంగా ఉండాలి. అందువల్ల తల్లిదండ్రులు మళ్ళీ అదే టీకా నిరాకరించినందుకు వారిని మళ్ళీ శిక్షించటం సాధ్యం కాదు, దీనికి వారు ఇప్పటికే జరిమానా విధించారు. మరొక టీకా విషయంలో ప్రశ్న ప్రశ్నించవచ్చు మరియు, ఇతర పిల్లల టీకా విషయంలో, తల్లిదండ్రులు వారి ప్రయోజనం కోసం "ఒకేలాంటి చట్టం మరియు ప్రవర్తన" యొక్క భావనల యొక్క చట్టపరమైన వివరణను ఉపయోగించాలి.
ఈ నియమం కూడా మానవ హక్కులు మరియు ప్రాథమిక స్వతంత్ర రక్షణ కోసం సమావేశం XXX ప్రోటోకాల్ నం ఆర్టికల్ 4 లో పొందుపరచబడింది. నేరారోపణలు మరియు క్రిమినల్ నేరాలకు సంబంధించి చర్చ ఉన్నప్పటికీ, యూరోపియన్ మానవ హక్కుల న్యాయస్థానం యొక్క వివరణ ఈ నిబంధన కూడా నేరాలకు వర్తిస్తుంది.
2 Kadečka S. et al. పరిపాలనా నిబంధనలు. ప్రేగ్: ASPI, as, 2006, s.

11. నేరం యొక్క నిర్వాహక నేరం యొక్క సమీక్ష
నేరం నిర్ణయంలో రివ్యూ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ విధానము క్రింద నిర్వాహక కోర్టుల్లో జరుగుతుంది. అప్లికేషన్ పేర్కొన్న కాలంలో 2měsíční స్థానికంగా సమర్థ ప్రాంతీయ కోర్టుకు సమర్పించిన. అప్లికేషన్ యొక్క వివరముల అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ప్రొసీజర్ మరియు ఈ అదనపు సమాచారం మరియు §§ 71 § 65 లో ఇవ్వబడ్డాయి. కోర్టుకు దరఖాస్తు అందిన తేదీని ప్రారంభించారు. కోర్టు వారు కోర్ట్ మరియు ఇతర కారకాలు శ్రమను బట్టి ఈ విషయం గురించి చర్చించడానికి ఉండాలి ఉన్నప్పుడు ఒక గడువు ఇచ్చింది. వైఫల్యం విషయంలో సుప్రీం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్ లో బ్ర్నొ ఆధారంగా కెస్సేషన్ ఫిర్యాదు ప్రాంతీయ కోర్టు ఎదుట నిర్ణయం అందిన 2 వారాల ఉండాలి. అతను ప్రాంతీయ కోర్టు నిర్ణయాన్ని అనుమాన ప్రభావాన్ని మంజూరు మీ ప్రతిపాదన ఉండవచ్చు. కెస్సేషన్ ఫిర్యాదు వివరముల § 106 ఇవ్వబడ్డాయి, కెస్సేషన్ ఫిర్యాదు మరింత సమాచారం §§ 102 బయలుదేరాడు మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ప్రొసీజర్ అనుసరిస్తున్నారు. మీరు విచారణల్లో న్యాయవాదిచే సూచించబడాలి. మీరు నిరుపేదలకు కుటుంబాలు చెక్ బార్ అసోసియేషన్ మలుపు న్యాయవాది నియమించడం 18 చట్టపరమైన వృత్తి చట్టం § సూచిస్తూ, ఆమె అడగవచ్చు ఉంటే. మీరు ఏ కారణం (కూడా ఆర్ధిక) కనీసం రెండు న్యాయవాదులు ఉన్నాయి పక్షంలో ఛాంబర్ న్యాయవాది గుర్తించడానికి తిరస్కరించింది మరియు మీ కుటుంబ ఆదాయం రుజువు సమర్పించండి. మీరు విఫలం లేదా సుప్రీం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్ ఫిర్యాదు ఉంటే, మీరు ఇప్పటికీ కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ ఆశ్రయించారు చెక్ న్యాయవ్యవస్థ లోపల అవకాశం ఉంటుంది.

తల్లిదండ్రుల నష్టానికి, నిర్బంధ టీకామందు విషయంలో సుప్రీం అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్ ఒకసారి నిర్ణయించిందివారి వయస్సు పిల్లలతో కొన్ని టీకాలు తిరస్కరించారు. తన తీర్పులో¹ తల్లిదండ్రులు కెస్సేషన్ ఫిర్యాదు ఆర్ట్ విజ్ఞప్తి చేసిన తోసిపుచ్చారు. 15 పేరా. 1 మరియు కళ. 16 పేరా. హక్కుల మరియు స్వేచ్చల 1 ఛార్టర్, కళ. 5 మరియు 6 కన్వెన్షన్, అతని మతపరమైన మరియు తాత్విక నమ్మకాలు, మరియు ఆ ఉచిత అందించటంలో విఫలమైంది మరియు టీకా సమ్మతి తెలియజేశారు. ఇది హక్కులు మరియు ఇతరుల స్వేచ్ఛను సురక్షిత హక్కులు మరియు కళ. 26 కన్వెన్షన్ అనుగుణంగా ప్రజా ఆరోగ్య రక్షించడానికి అనుమతిస్తుంది వంటి ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ, ఫిర్యాదు మరియు ఆ చట్టం సాధారణ టీకా బాధ్యతని బయలుదేరే ఒక అంతర్జాతీయ ఒప్పందం విరుద్ధంగా వ్యక్తం చేసింది. కోర్టు అంగీకరిస్తున్నారు, ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క అర్థం చెప్పాడు. దాని వాటా కచ్చితంగా ఆరోపణను అన్ని అభ్యంతరాలు మరియు దరఖాస్తు చేసే వాదనలు లంచం కాలేదు వాస్తవం ఉంది. విస్మరించవచ్చు అని సదస్సుకు వివరణాత్మక నివేదిక తీర్పు కార్యక్రమాలు, ప్రజా ఆరోగ్య టీకాల రక్షణ సవాలు కాదు, నిపుణుడు అభిప్రాయాలు మరియు సాహిత్యం సమర్పించలేదు టీకా మరియు ఇతర వాదనలు ప్రమాదాల గురించి చేయబడ్డాయి. మా దృష్టిలో, ఈ నిర్ణయం కాకుండా దురదృష్టకరమైన కూడా అది కేసులో మొదటి నిర్ణయం దరఖాస్తుదారులను ఎదురు వాదనలు సమర్పించిన చేయవచ్చు ఎంత ఆలోచన వచ్చింది ఎందుకంటే, ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖ దాని అనుకూలంగా నైపుణ్యంగా అన్ని వాదనలు వినిపించారు అయితే ఉంది.

12. రాజ్యాంగ ఫిర్యాదు, యూరోపియన్ మానవ హక్కుల న్యాయస్థానానికి ఫిర్యాదు, ఇతర మార్గాల ద్వారా
రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో జడ్జి చట్టం ప్రకారం, నిర్ణయం యొక్క డెలివరీ నుండి 72 రోజుల్లో, ఇది రాజ్యాంగ రాజ్యాంగ కోర్టుకు ఫిర్యాదు, ప్రాతిపదికపై తుది నిర్ణయం దరఖాస్తుదారు యొక్క ప్రాథమిక హక్కును లేదా రాజ్యాంగ క్రమం ద్వారా హామీ ఇవ్వబడిన స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘించినట్లయితే. మీ ఫిర్యాదులో, మీరు చెల్లుబాటు అయ్యే అంతర్జాతీయ డాక్యుమెంట్ యొక్క ఉల్లంఘనను సవాలు చేయవచ్చు - మానవ హక్కులపై మరియు బయోమెడిసిన్లో సమావేశం, ఇది మా రిపబ్లిక్ రాజ్యాంగంతో కట్టుబడి ఉంది, కానీ ప్రాథమిక హక్కులు మరియు ఫ్రీడమ్స్ యొక్క చార్టర్ యొక్క నిబంధనలు కూడా. చెక్ రిపబ్లిక్లో, తప్పనిసరిగా టీకామందుల విషయంలో రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ఎన్నడూ నిర్ణయించలేదు, కాబట్టి భవిష్యత్తులో మొదటి నిర్ణయాన్ని ఊహించడం సాధ్యపడుతుంది. ఏదేమైనప్పటికీ, రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం, మరొక నిర్ణయంలో, ఆరోగ్య సంరక్షణ విషయాలపై ఉచిత నిర్ణయం తీసుకునే సమస్యతో వ్యవహరించింది.²

ఫిర్యాదును నమోదు చేయడానికి, మీరు ఒక న్యాయవాది ద్వారా మళ్లీ ప్రాతినిధ్యం వహించాలి. ఈ తప్పనిసరి ప్రాతినిథ్యం విచారణ ప్రారంభమైనప్పటి నుంచీ అమల్లోకి వచ్చింది, కాబట్టి ఒక ఫిర్యాదును అర్హతగల న్యాయవాదితో సమర్పించటం అవసరం. రాజ్యాంగ కోర్టుకు ఫిర్యాదు యొక్క అన్ని వివరాలు చూడవచ్చు www.concourt.cz.

చెక్ రిపబ్లిక్లో మీ హక్కులను భద్రపరచడానికి మీరు అన్ని అవకాశాలను నిలిపివేసిన తర్వాత, మీరు చెయ్యవచ్చు యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ (ECHR) స్ట్రాస్బోర్గ్లో. ఒక ఫిర్యాదును గురించి మరింత సమాచారం కోసం స్ట్రాస్బోర్గ్ పౌర సంఘం కమిటీ అందిస్తుంది. ఇప్పటివరకు, తప్పనిసరిగా టీకా అనే ప్రశ్న పై ECHR పరిపాలించారు. కానీ ఒక కన్వెన్షన్ యొక్క వివరణ మరియు సమావేశం లో వివరణాత్మక నివేదిక "ప్రజా ఆరోగ్య అత్యవసర" ఖాతా భావనలో ఊహించుకుని (మరిన్ని 3 చూడండి.). పరిగణనలోకి మరియు భర్తీ రాష్ట్ర చట్టం వైద్య విధానాలు మరియు మానవ స్వేచ్ఛ స్వచ్ఛంద టీకా ఖరారు లేదో పరీక్షించేటప్పుడు, కోర్టు ఖచ్చితంగా ఇతర సభ్య అడ్జస్ట్మెంట్ పరిగణనలోకి పడుతుంది. అందువలన, మేము చెక్ రిపబ్లిక్ ప్రజారోగ్య రక్షించడానికి తప్పనిసరి టీకాల తిరస్కరించే అసమర్థత విజ్ఞప్తి విఫలమైంది నమ్ముతారు. Czech ప్రధాని స్వయంగా ఇమ్యూనైజేషన్ సొసైటీ prof. Prymula షో ČT24 అధిక పశ్చిమ దేశాల్లో, టీకా తప్పనిసరి కాదు, కానీ అది వాటి పనిచేస్తుంది మేము కేవలం వేరే మోడల్ ఎంచుకున్నాడు అన్నారు. ఈ మాత్రమే అతను విధానం ఔషధాన్ని ఇచ్చే వ్యక్తుల హక్కులను రక్షించడానికి ఇటువంటి నమూనా సమ్మతిస్తారు ఇవ్వకపోవడంతో చెక్ రిపబ్లిక్ erred అని రుజువు. ECHR కూడా కుటుంబాలు కిండర్ గార్టెన్ కు ఒప్పుకున్నాడు ఎవరు కాదు మరియు ఎవరు (విభాగం 2 చూడండి) పాఠశాల చర్యలు పాల్గొనే నుండి నిరోధించే unvaccinated పిల్లల వివక్షకు ఉంది లేదో అంచనా వేసేందుకు ఒక ప్రత్యేక విధానం ఉంటుంది. (విభాగం 7 చూడండి) ఇది కూడా అదే నేరానికి ప్రాసిక్యూషన్ మరియు శిక్ష ఉన్నట్లు పదేపదే లేదో అంచనా సమర్థ ఉంది.

మరొక సమస్య మీ సమస్య గురించి సంప్రదించి, తెలియజేయాలి అనేక సంవత్సరాల్లో తప్పనిసరి టీకాలో నిమగ్నమై ఉన్న ఓంబుడ్స్మన్, మరియు సిస్టమ్కు సంభావిత మార్పులను ప్రోత్సహిస్తున్నాడు. ఎక్కువమంది ప్రజలు తమ ప్రేరణతో ఆశ్రయించారు, ఎక్కువ బరువు సమస్యకు కారణమవుతుంది. నివేదికలో³ సంవత్సరం 2004 విచారణాధికారి రాష్ట్రాల ఆరోగ్య మంత్రిత్వ అదే సమయంలో, తీవ్రమైన కారణాల టీకా నిరాకరించినందుకు సాధ్యం మినహాయింపులు సమస్య చర్చించడం ప్రారంభించాలని ఈ సంవత్సరం పదేపదే అడిగినప్పుడు ఆ చట్టం సవరణల అవకాశం పరిగణలోకి ప్రతిపాదించారు. ఆరోగ్యం మంత్రిత్వ శాఖ ఈ ప్రతిపాదనలపై ప్రతికూల వైఖరిని కొనసాగించింది.

13. జరిమానా చెల్లించకపోతే
జరిమానా విధించే నిర్ణయం తుదిగా మారింది మరియు మీరు ఇప్పటికే వాయిదా వేయడాన్ని ఎంపిక చేయకపోతే, సమయ పరిమితిలో జరిమానా చెల్లించడానికి మీ ఆసక్తిలో ఉంది. లేకపోతే, మీరు చివరికి చెల్లింపు ఖర్చుతో సహా, మొత్తం మొత్తాన్ని చెల్లించే ప్రమాదంలో ఉన్నారు.

మీరు ఇచ్చిన కాలపరిమితి లో KHS యొక్క నిర్వహణ నుండి తలెత్తే జరిమానాలు మరియు ఇతర ఖర్చులు చెల్లించడానికి విఫలమైతే, తదుపరి విచారణల ఆధారం పన్ను కార్యాలయం అప్పగించారు. పన్ను ఆఫీసు మీరు ఆహ్వానించడానికి లో 8denní భర్తీ కాలం చెల్లించడానికి ఒక బాధ్యత ఉంది. ఈ సవాలును వ్యతిరేకంగా 15 రోజుల అప్పీల్ తీసుకుని ఉండవచ్చు, కానీ ఉండకూడదు అది ఇప్పటికే మునుపటి విచారణల్లో అదే కారణాల ఇవ్వాలని. మీరు మాత్రమే నిరూపించడానికి తప్పక ఇదే కేసులో కొనసాగుతున్న న్యాయ లేదా ఇతర పరిపాలనా వ్యవహారాల్లో, అభ్యర్థిస్తుంది. అదే సమయంలో జరిమానాలు చెల్లింపు వాయిదా దరఖాస్తు పన్ను కార్యాలయం అనుకూలం కానీ Office అనువర్తనాలను అనుగుణంగా లేదు. ఖాళీ సమయంలో చెల్లించాల్సిన ప్రాంప్ట్ చేసినప్పుడు (లేదా. అప్పీల్పై నిర్ణయం తరువాత), జరిమానా చెల్లించిన లేదని అందించిన పన్ను కార్యాలయం పన్ను అడ్మినిస్ట్రేషన్ అండ్ సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్లోని చట్టం క్రింద అమలు యాక్సెస్. ఎన్ఫోర్స్మెంట్ వేతనాలు లేదా పెన్షన్లు, movables విక్రయించగా బ్యాంకు ఖాతా మినహాయింపు ప్రత్యేక అమలు క్రమంలో దర్శకత్వం ఉండవచ్చు.

14. తల్లిదండ్రుల హక్కులు మరియు బాధ్యత
తల్లిదండ్రుల హక్కుల మరియు ముఖ్యంగా అతని ఆరోగ్య సంరక్షణ ... మొదలైనవి సహా ఒక చిన్న సంరక్షణలో హక్కులు మరియు బాధ్యతలను వంటి తల్లిదండ్రుల బాధ్యత, నిర్వచిస్తుంది కుటుంబ చట్టం, అలాగే, మాత్రమే పైన పేర్కొన్న చట్టాలు (కన్వెన్షన్ అండ్ చార్టర్) సంబంధించిన బాధ్యతలను అంతేకాకుండా, తల్లిదండ్రుల బాధ్యతకు పరిమితం చేసే చర్యలు న్యాయస్థానం ద్వారా మాత్రమే నిర్ణయించబడతాయి. అది అనుసరిస్తుంది మీ పిల్లల ఆరోగ్యం మీ బాధ్యత మాత్రమే మరియు రాష్ట్రం కోర్టు ద్వారా మాత్రమే అది వదిలించుకోవటం చేయవచ్చు. అయితే, ఇది చట్టం ద్వారా విధించిన టీకా విధికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది, ఇది పిల్లల ఆరోగ్యానికి బాధ్యత తల్లిదండ్రులను కోల్పోతుంది. అందువల్ల, తల్లిదండ్రులకు స్వీకరించిన సమాచారం ఆధారంగా మరియు అతని / ఆమె స్వంత నమ్మకాలకు బాలల ఆరోగ్యానికి ఉత్తమమైనదనేది ఉత్తమంగా నిర్ణయించలేకపోయింది. తల్లిదండ్రుల హక్కుల తీవ్ర ఉల్లంఘన ఇది, ఎందుకంటే టీకాలు వేయడం వల్ల ఆరోగ్యానికి హాని కలిగించే ప్రమాదం ఉందని మరియు పేరెంట్ టీకాలు తిరస్కరించలేకపోతున్నాడని ఎటువంటి సందేహం లేదు.

ఆచరణలో, మీరు పబ్లిక్ హెల్త్ ప్రొటెక్షన్ అధికారం (లేదా వైద్యుడు) దీని సిబ్బంది అప్పటి తల్లితండ్రులకు పిల్లల సామాజిక మరియు చట్టపరమైన రక్షణ లా సూచించడం టీకా బాధ్యత ముందు విజ్ఞప్తి పిల్లల సామాజిక మరియు చట్టపరమైన రక్షణ, శరీరం ప్రారంభిస్తుంది తీర్చుతుంది. ఎక్స్ట్రీమ్ బలవంతమైన అంటే పరిమితి లేదా శిశువు యొక్క ఆరోగ్యానికి caring లో తల్లిదండ్రుల బాధ్యతలను నిర్లక్ష్యం తల్లితండ్రుల బాధ్యతను లేమి ముప్పు ఉంది. పిల్లల టీకా లోబడి లేదు ఉంటే తల్లిదండ్రులు కూడా పిల్లల యొక్క తొలగింపుతో బెదిరించారు ఉండవచ్చు. కుటుంబ చట్టం తల్లిదండ్రుల బాధ్యత యొక్క సస్పెన్షన్, పరిమితి లేదా తొలగింపును అనుమతించింది, తల్లిదండ్రులు పిల్లల సంరక్షణను నిర్లక్ష్యం చేసినట్లయితే మరియు పిల్లల ఆసక్తికి అవసరమైతే. గతంలో, పిల్లవాడు కుటుంబానికి చెందినవాడు (తల్లిదండ్రుల స్పృహకు కారణాలు మరియు టీకాలు వేయడానికి నిరాకరించిన కారణాల వల్ల) ఇది చాలా కాలం క్రితం జరగలేదు మరియు ఈ బలాన్ని వదలివేయబడింది.

దురదృష్టవశాత్తు, గతంలో, పిల్లలు సామాజిక మరియు చట్టపరమైన రక్షణ కోసం ఒక ప్రతిపాదనలో, తల్లిదండ్రుల తల్లిదండ్రుల న్యాయస్థానం పిల్లవాడిని వ్యాక్సిన్ చేయడానికి నిర్ణయం యొక్క తల్లిదండ్రుల బాధ్యతను పాక్షికంగా కోల్పోయింది. అప్పుడు అతను పిల్లల తల్లిదండ్రులకు అనుమతి ఇచ్చిన బాలల సంరక్షకుడిని ఏర్పాటు చేసి, టీకాలు వేయడానికి అతడితో కలిసి ఉన్నాడు. ఇటువంటి విధానం ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు ప్రాథమిక హక్కులు మరియు ఫ్రీడమ్స్ మరియు అంతర్జాతీయ సమావేశాలకు చార్టర్కు విరుద్ధంగా ఉంది. మేము చాలా కాలం పాటు ఇటువంటి పద్ధతులను కలుసుకోలేదు. ఉదాహరణకు, ఇటలీలో, టీకాలు వేయడం అనేది దశాబ్దాలుగా ఆమోదించబడలేదు. విచారణాధికారి తన పత్రికా ప్రకటనలో పేర్కొన్నారు⁴"ఆచరణాత్మక అనుభవం నుండి టీకా తరచుగా మేరే తిరస్కరణ పిల్లల స్వయంచాలకంగా పిల్లల కోసం తల్లిదండ్రుల సంరక్షణ లేకపోవడం పరిగణింపబడుతుంది చూపిస్తుంది. అప్పుడు తల్లిదండ్రులు ఈ విధానం లీడ్స్ తిరస్కరణ దగ్గరగా పరిశీలన కారణాల లేకుండా టీకా నిరాకరిస్తోంది, వారు మాత్రమే జరిమానాలు బెదిరించారు కానీ కూడా సంస్థాగత సంరక్షణలో పిల్లల ఉంచడం. ఇటువంటి ప్రక్రియ పూర్తిగా ఆమోదనీయం పరిగణింపబడింది ఉంది. ఇటువంటి ఒక అడుగు బాలల హక్కుల ఒప్పందంలోని విధంగా విరుద్ధంగా, పిల్లల ప్రయోజనాలను విరుద్ధంగా ఉంటుంది. "

___________

1 యొక్క సుప్రీం అడ్మినిస్ట్రేషన్ కోర్ట్ యొక్క జడ్జిమెంట్. ఫిబ్రవరి 28, ref. 2006 / 5-XX వలె, www.nssoud.cz.
2 యొక్క రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం కనుగొనడంలో నుండి. మే 10, sp. మార్క్ IV. సంయుక్త 18 / 2001: "వ్యక్తిగత సమగ్రత అంటరానితనమునకు రాజ్యాంగ సూత్రం వారి సొంత ఆరోగ్య సంరక్షణ విషయాల్లో స్వీయ గుర్తింపు యొక్క సిద్ధాంతాన్ని సూచిస్తుంది; అందువలన, చెప్పబడిన సందర్భాల్లో అనుమతిస్తుంది నిబంధనలు అప్లికేషన్, కొన్ని వైద్య చికిత్సలు లేదా పరీక్షలు పౌరుడు (రోగి) యొక్క ఎక్స్ప్రెస్ అనుమతి లేకుండా నిర్వహించారు, ఈ స్వేచ్ఛ యొక్క సారాంశం సంరక్షించేందుకు మరియు గరిష్ట నిగ్రహం తో పని అవసరం. ఒక ప్రాథమిక రాజ్యాంగ సూత్రం వంటి వ్యక్తిగత సమగ్రత అంటరానితనమునకు, మరియు వారి సొంత ఆరోగ్య సంరక్షణ విషయాల్లో స్వీయ గుర్తింపు యొక్క ఫలితంగా సూత్రం, కాని సంపూర్ణ మరియు అపరిమిత కాదు ఏ. అందువలన, పబ్లిక్ హెల్త్ కేర్ యొక్క నిబంధనలకు వారు పౌరుడు (రోగి) అనుమతికి వ్యతిరేకంగా ప్రదర్శించారు వైద్య చర్యలు ఉండవచ్చు దీనిలో పరిస్థితుల్లో గుర్తిస్తుంది. సందర్భంలో అది eg కాలేదు. ఒక వ్యక్తి ఖచ్చితంగా మానసిక అనారోగ్యం లేదా మత్తు బాధపడతాడు పేరు ఒక పరిస్థితి స్వయంగా లేదా తన పరిసరాలను దెబ్బతినే ప్రమాదం, లేదా జీవితం లేదా ఆరోగ్య సేవ్ పవర్ను ఉన్నప్పుడు. కేసు పరిశోధనలను నుండి, అయితే, కాన్స్టిట్యూషనల్ కోర్ట్ స్పష్టంగా అలాంటి పరిస్థితి, అది కాదని స్థాపించుకున్నారు. "
ఇది రోగి యొక్క అనుమతి లేకుండా వైద్య విధానం కొనసాగించడం అసాధ్యం అని కనుగొనడంలో నుండి (ప్రతిస్ప. చట్టపరమైన సంరక్షకులు), దాని పబ్లిక్ హెల్త్ కేర్ చట్టంలో నిర్దేశించిన కేసులు తప్ప. టీకా ఈ కేసులలో ఒకటి కాదు.
ఇయర్ కోసం XX Ombudsman యొక్క సమగ్ర కార్యాచరణ నివేదిక
4 ప్రెస్ రిలీజ్: హెల్త్ అండ్ హెల్త్ కేర్. ప్రజారోగ్య రక్షణ. లో బ్ర్నో లో 17. ఫిబ్రవరి 9

15. సాహిత్యం మరియు సమాచార వనరులు

•  పారాసెల్సస్ నుండి అసలు తల్లిదండ్రుల మాన్యువల్
• విచారణాధికారి వెబ్సైట్: http://www.ochrance.cz
• వైద్యుడు లూకాస్ దోస్తాల్తో ఇంటర్వ్యూ: టీకా: ఒక కష్టమైన (మరియు నిషిద్ధమైన) ఎంపిక. దీని నుండి అందుబాటులో ఉంది: http://www.evalabusova.cz/rozhovory/dostal_lukas.php
• ఇది బాధితుల బాధితులకు అర్ధమే (అన్నా సబాటోవాతో ఇంటర్వ్యూ). దీని నుండి అందుబాటులో ఉంది: http://www.sedmagenerace.cz/index.php?art=clanek&id=115
• కడెక్కా ఎస్. ఎట్ అల్. పరిపాలనా నిబంధనలు. ప్రేగ్: ASPI, as, 2006

 అప్లోడ్ చేస్తోంది ...