అమెరికన్ వ్యోమగాములు సజీవంగా చంద్రుని మీద చనిపోయారు? NASA అపోలో మిషన్ రికార్డులను తప్పుదారి పట్టించారా? నీల్ ఆర్మ్స్ట్రాంగ్ చంద్రునిపై లేదా స్టూడియోలో తన మొట్టమొదటి దశల ఫోటోలను తయారు చేసారా? ఈ మరియు ఇతర ప్రశ్నలు రియాలిటీ షో ప్రధాన పాత్రికేయులు ప్రసంగించారు మిత్బస్టర్స్ 104 లో ప్రసారమైన ప్రత్యేక 2008 వ ఎపిసోడ్‌లో. ప్రదర్శన అంతటా, కథానాయకులు చంద్రునిపై దిగిన వివాదాస్పద ఛాయాచిత్రాలను పరిశీలించడానికి ప్రయత్నించారు.

అపోలో మోసపూరితమైన సిద్ధాంతం యొక్క ప్రతిపాదకులు కాంతి యొక్క మరో మూలాన్ని ఉపయోగించడం పైన ఉన్న ఫోటోలో పేర్కొన్నారు. లాండింగ్ మాడ్యూల్ (LM) యొక్క నీడలో వ్యోమగామి ఉంది మరియు ఇంకా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. ఛాయాచిత్రం చంద్రునిపై తీసినట్లయితే, అప్పుడు సూర్యుని కాంతి మాత్రమే ఉంటుంది.

చంద్రుని ఉపరితలం నుండి సూర్యకాంతి యొక్క ప్రతిబింబం వలన అదనపు కాంతిని కలుగుతుందని అపోలో యొక్క మిషన్ నిజమని వాదిస్తారు.

ఈ వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి, మిత్‌బస్టర్స్ సిరీస్‌లోని కథానాయకులు చంద్రుడి ఉపరితలంపై ఉన్నట్లుగా స్టూడియోలో ఇలాంటి పరిస్థితులను అనుకరించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. వారు ఒకే కాంతి వనరును ఉపయోగించారు, 8% కాంతి ప్రతిబింబ పదార్థాన్ని ఉపరితలంగా ఉపయోగించారు, చంద్ర మాడ్యూల్ యొక్క వారి స్వంత నమూనాను సృష్టించారు మరియు ఒక వ్యోమగామి పాత్రను సృష్టించారు, పొరపాటున ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్ అని పేరు పెట్టారు. వాస్తవానికి, కెమెరా వెనుక ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్ ఉన్నందున ఆల్డ్రిన్ ఫోటోలో ఉండాలి.

చంద్రుని ఉపరితలం నుండి వెలుగులోకి రావడానికి కాంతి సరిపోతుందని మరియు అందువలన వ్యోమగామిని తనను తాను ప్రకాశిస్తుంది.

ఏదేమైనా, ఇద్దరు రష్యన్ చిత్రనిర్మాతలు (యూరి ఎల్ఖోవ్ మరియు లియోనిడ్ కోనోవలోవ్) ఫిల్మ్ స్టూడియోలో ఇదే ప్రయోగాన్ని పునరావృతం చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, ఫలితం పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంది. వారి ప్రయోగం వ్యోమగామి మోడల్ నీడలలో చాలా చీకటిగా ఉందని చూపించింది, ఇది ఖచ్చితంగా నాసా ఫోటోలో మనం చూసే వాటికి సరిపోలలేదు. అదనంగా, మిత్ బస్టర్స్ మోసాన్ని ఆశ్రయించాల్సి ఉందని వారు తేల్చారు. 03:25 వద్ద నాసా నాసా యొక్క ప్రకాశం మరియు మిత్ బస్టర్స్ మధ్య వ్యత్యాసాన్ని ఈ క్రింది వీడియో స్పష్టంగా చూపిస్తుంది. వ్యోమగామి మోడల్ చాలా ముదురు. నాసా ఫోటోలోని వ్యోమగామి ప్రకాశవంతంగా మెరుస్తున్నాడు.

రష్యన్ చిత్రనిర్మాతలు జామీ హైన్మాన్ మరియు ఆడమ్ సావేజ్ చేసిన మిత్ బస్టర్స్ ప్రయోగాన్ని పునరావృతం చేయాలని నిర్ణయించుకున్నారు, తద్వారా వివాదాస్పద చిత్రం యొక్క ప్రామాణికతను నిర్ధారించడం లేదా తిరస్కరించడం.

మొదటి దశలో, చంద్రుని ఉపరితలంపై ఉన్న పదార్థాన్ని అనుకరించే తగిన పదార్థాన్ని ఎంచుకోవాలని వారు నిర్ణయించుకున్నారు.

కొలిచేటప్పుడు, ప్రతిబింబం (పరావర్తనం చెందినది), ఇసుక ఇసుకను కలిగి ఉంటుంది, తోటల మట్టిలో, 9% నల్ల కాగితం మరియు 9% పీట్. చంద్రుడు కూడా ఆ ప్రాంతాలను కలిగి ఉంటుంది, ఇక్కడ ఆల్బెడో సుమారు 18% నుండి 3% వరకు ఉంటుంది. చీకటి ప్రాంతాలు కూడా ఉన్నాయి మేరీ.

అపోలో 11 మిషన్ నుండి వచ్చిన రికార్డుల ప్రకారం, వ్యోమగాములు ప్రశాంతమైన సముద్రంలో అడుగుపెట్టారు, ఇక్కడ ఆల్బెడో 7% నుండి 8% వరకు ఉంది.

ఛాయాచిత్రంలో బాగా ఉండే మట్టి చంద్ర రిగాలిత్ (ఉపరితల) ప్రతిబింబం (ఆల్బెడో) గుణకంతో ఉంటుంది. అదనంగా, ఉపయోగించే నేల సాంప్రదాయ బూడిద స్థాయి కంటే ముదురు రంగులో ఉంటుంది.

నెలవారీ రెగోలిత్ ప్రత్యామ్నాయం ఉపరితల మోడల్పై చెదరగొట్టబడింది.

స్టూడియో గోడలు నల్ల ముఖమల్ తో కప్పబడి ఉన్నాయి.

పైకప్పు దీపాలు సహా పలు కాంతి వనరులు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి.

మరియు పైకప్పు మీద ఫ్లోరోసెంట్ దీపములు.

LM యొక్క మసకబారిన మోడల్ అదే స్థానానికి అమర్చబడింది. పైకప్పు లైట్లు ఎప్పుడూ స్విచ్ ఆఫ్ చేయబడవు.

ఇప్పుడు అన్ని సీలింగ్ లైట్లు ఆపివేయబడ్డాయి. ఇది సూర్యుని అనుకరించే కాంతికి మాత్రమే మూలం. కింది ఫోటోలో, LM ఎలా వెలిసినట్లుగా కనిపిస్తుందో మీరు చూడవచ్చు.

చిత్రం కృత్రిమంగా చేయబడుతుంది. వారు చేశాడు, కానీ వారు దానిని ఉంచడానికి ప్రయత్నించారు regolith నిర్మాణం:

NASA అందించిన సమాచారం ప్రకారం, ఫోటో Hasselblad కెమెరాను ఉపయోగించి కోడాక్ (ISO 70) ద్వారా 160 మిల్లిమీటర్ రివర్స్ (?) కలర్ ఫిలిం పై తీసుకోబడింది. అదే తయారీదారు నుండి అదే కెమెరా ప్రయోగానికి ఉపయోగించబడింది. ఈ చిత్రం కోడాక్ ISO 100 ను ఉపయోగించింది.

ఫోటోగ్రాఫర్ తాను లేదా అతని దుస్తులు కాంతి కోసం ప్రతిబింబ ఉపరితలం నుండి నిరోధించడానికి, అతను నల్లటి దుస్తులు ధరించాడు. (అతని దుస్తులు యొక్క ఉపరితలం నుండి ప్రతిబింబంగా ఉండేది 3% నుండి 4%.) అయినప్పటికీ, ఈ చిత్రం ఎలా తీసుకోవచ్చు?

ఇక్కడ ఫలితం:

ఫలితం పూర్తిగా అన్వేషించబడింది.

ఆస్ట్రోనాట్ నమూనా బూట్లు పూర్తిగా చీకటిలో ఉంటాయి. ఈ ప్రాంతాన్ని ప్రకాశించే కాంతి లేదు. హెల్మెట్ యొక్క పైభాగం కూడా చీకటిలో ఉంటుంది. పైన నుండి వెలుతురు వనరు లేదు. మేము PLSS (బ్యాక్ప్యాక్) మరియు అతని మోకాలు ప్రతిబింబిస్తుంది కాంతి చూడండి. వ్యోమగామి నమూనా వెనుక ఉన్న చంద్ర ఉపరితల అనుకరణ యొక్క ప్రతిబింబం దీనికి కారణం.

ఇప్పుడు దాన్ని పోల్చండి.

హారిజోన్ NASA ఫోటో కుడి సమలేఖనం:

వ్యోమగామి వాస్తవానికి ఏమి చేస్తున్నాడో ఫోటో నుండి స్పష్టంగా లేదు. ఇది LM నిచ్చెన ఎక్కడం లేదా ఎక్కడం? ఫోటో 45 ° ఎందుకు తిప్పబడింది? సమర్పించిన మార్గంలో నిచ్చెన ఎక్కడం కూడా సాధ్యమేనా? అతను ఫోటోగ్రాఫర్ కోసం పోజు ఇవ్వడానికి చాలా కాలం నిచ్చెనపై ఉంటే?

నాసా ఫోటోలో ఇంత కాంతి ఎక్కడ నుండి వచ్చింది? కింది వీడియో సమాధానాలను అందిస్తుంది. నేను HD ఆకృతిలో ఆడాలని సిఫార్సు చేస్తున్నాను:

చివరగా, రెండు తులనాత్మక ఫోటోలను చూడండి. ఎడమ ఫోటోలో సూర్యుడిని అనుకరించే ఒకే కాంతి వనరును ఉపయోగించి వ్యోమగామి యొక్క నమూనాను మనం చూడవచ్చు. వ్యోమగామి పూర్తిగా నీడలలో ఉంది. కెమెరా సమీపంలో ఉన్న అదనపు విస్తరించిన కాంతి వనరు కుడి ఫోటోలో ఉపయోగించబడింది.

నాసా యొక్క వర్క్‌షాప్‌లోని ఫోటోలు బూటకమని రష్యా చిత్రనిర్మాతలు నమ్ముతున్నారు. వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, ఫోటో అదనపు కాంతిని ఉపయోగించి ఫిల్మ్ స్టూడియోలో తీయబడింది, దానిని కెమెరా దగ్గర ఉంచారు.

ఈ వ్యాసం అమెరికన్లు వాస్తవానికి చంద్రునిపైకి వచ్చారా అని అంచనా వేయడానికి ఉద్దేశించినది కాదు. ఇది ఛాయాచిత్రాలలో అసమానతలను మాత్రమే సూచిస్తుంది, ఇవి చంద్రుని ఉపరితలం యొక్క ప్రామాణికమైన షాట్లుగా ప్రదర్శించబడతాయి.