1ఒక మర్మమైన ఇంటర్స్టెల్లార్ వస్తువు గ్రహాంతర అంతరిక్ష నౌక కావచ్చు
01. 01. 2020
హార్వర్డ్ యూనివర్సిటీ ఖగోళ శాస్త్ర విభాగాధిపతి అవీ లోయెబ్ వివాదాలకు భయపడరు. లోతైన అంతరిక్షం నుంచి సౌరకుటుంబంలోకి ప్రవేశించిన వింత వస్తువు ఏలియన్ ప్రోబ్ కావచ్చని ఆయన పేర్కొనడం ఇందుకు తాజా నిదర్శనం. కానీ ఇప్పుడు అతను నిప్పుకు నూనె జోడించాడు. ఇజ్రాయెల్ దినపత్రిక హారెట్జ్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, ఇజ్రాయెల్ ప్రొఫెసర్ మొండిగా తన పరికల్పనను సమర్థించారు.
"మేము సౌర వ్యవస్థను విడిచిపెట్టిన వెంటనే, అక్కడ సాపేక్షంగా భారీ ట్రాఫిక్ కనిపిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను" అని అతను చెప్పాడు. "మేము 'ఇంటర్స్టెల్లార్ క్లబ్‌కు స్వాగతం' అనే సందేశాన్ని అందుకోవచ్చు. లేదా మనం అంతరించిపోయిన అనేక నాగరికతలను కనుగొంటాము - అంటే వాటిలో మిగిలి ఉన్నవి.
ఈ చర్చ యొక్క గుండె వద్ద "Oumuamua." హవాయి నుండి అనువదించబడింది, అంటే "సుదూర గతం నుండి మాకు పంపబడిన ఒక దూత." సౌర వ్యవస్థ. ఇది ఒక విచిత్రమైన ఎర్రటి రంగును కలిగి ఉంది, ఇది బలమైన కాస్మిక్ కిరణాలకు తీవ్ర బహిర్గతతను సూచిస్తుంది. చాలా తెలిసిన తోకచుక్కలు మరియు గ్రహశకలాల సగటు కోణీయ రంగుతో పోలిస్తే ఇది సాపేక్షంగా ప్రకాశవంతంగా ఉంది. అతను చాలా చాలా వేగంగా కదిలాడు. మరియు సూర్యుని నుండి అతని ప్రయాణంలో, అతను ఒక తోకచుక్క వలె 'వేగవంతం' కావడం గమనించబడింది. అయితే, దీనికి తోకచుక్క తోక లేదు. అది పొడుగుచేసిన - లేదా చదునైన - వేగంగా తిరిగే వస్తువు లాగా అది ఎంత వేగంగా "ఫ్లాష్" అవుతుందో కూడా గమనించబడింది. "Oumuamua" ఖచ్చితంగా వింతగా ఉంటుంది. అయితే వారు గ్రహాంతర వాసులా?
ఉండాలి లేదా ఉండకూడదు - శాస్త్రీయ విధానం?
ఉండాలి లేదా ఉండకూడదు
ప్రొఫెసర్ లోయెబ్ (56) ష్మ్యూల్ బియాలీతో జతకట్టారు మరియు వారు కలిసి ఒక కథనాన్ని ప్రచురించారు, అందులో వారు “ఓమువామువా కామెట్ కూడా కాదు. ఇది ఒక గ్రహశకలం కూడా కాదు.'బదులుగా, ఇది ఒక కృత్రిమ సౌర పడవ అనే వాస్తవం ద్వారా దాని అసాధారణ పథాన్ని వివరించవచ్చు. సెర్చ్ ఫర్ ఎక్స్‌ట్రాటెరెస్ట్రియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (SETI) ఇప్పటికే దీనిని ప్రయత్నించింది: వారు తమ రేడియో టెలిస్కోప్‌లను ఈ వస్తువుపై కేంద్రీకరించారు మరియు శ్రద్ధగా విన్నారు. బీప్ కాదు. రేడియో సందేశాలు లేదా సంకేతాలు లేవు. స్థానాన్ని గుర్తించడానికి రాడార్ ఉద్గారాలు లేవు. ఏమిలేదు.
కానీ ప్రొఫెసర్ లోబ్ నిరుత్సాహపడడు. "ప్రజలు ఏమి చెబుతున్నారో నేను పట్టించుకోను," అతను హారెట్జ్‌తో చెప్పాడు. "నేను ఏమనుకుంటున్నానో అది చెబుతాను మరియు నేను చెప్పేదానిపై ప్రజలకు ఆసక్తి ఉంటే, అది నాకు స్వాగతించదగినది కానీ పరోక్ష పరిణామం. సైన్స్ రాజకీయాల వంటిది కాదు: ఇది ఎన్నికల ప్రాధాన్యతలు మరియు ప్రజాదరణపై ఆధారపడి ఉండదు, కానీ ఊహాగానాలు చేయడంలో సమస్య లేదు.
"ఇది యాక్టివ్ టెక్నాలజీ లేదా స్పేస్‌షిప్ పని చేయదు మరియు అంతరిక్షంలో తన ప్రయాణాన్ని కొనసాగిస్తున్నట్లయితే మేము చెప్పలేము" అని హారెట్జ్ చెప్పారు. "కానీ అనుకోకుండా ప్రయోగించిన అనేక సారూప్య వస్తువులతో పాటు ఓమువామువా సృష్టించబడితే, మేము దానిని కనుగొన్నాము అంటే దాని సృష్టికర్తలు పాలపుంతలోని ప్రతి నక్షత్రం వైపు ఒకే విధమైన క్వాడ్రిలియన్ ప్రోబ్‌లను ప్రయోగించారు."
విశ్వం గ్రహాంతర వ్యర్థాలతో నిండిపోయిందని తాను నమ్ముతున్నట్లు ప్రొఫెసర్ లోబ్ చెప్పారు. మరియు వాటిలో నివసిస్తున్న సామాజిక నిర్మాణాలు. వాటిని కనుగొనడం మా మొదటి ప్రాధాన్యత అని ఆయన నొక్కి చెప్పారు. "మన విధానం పురావస్తుగా ఉండాలి," అని అతను చెప్పాడు. "ఇప్పటికే కనుమరుగైన సంస్కృతులను కనుగొనడానికి మనం భూమిని తవ్వినట్లే, మన గ్రహం వెలుపల ఉన్న నాగరికతలను కనుగొనడానికి మనం అంతరిక్షంలో తవ్వాలి."
శాస్త్రీయ విధానం?
Oumuamu యొక్క మూలాల గురించి చర్చలు శాస్త్రీయ సమాజంలో విస్తృతంగా ఉన్నాయని ప్రొఫెసర్ లోబ్ చెప్పారు. "ఈ వస్తువు ప్రత్యేకమైనదని సీనియర్ శాస్త్రవేత్తలు స్వయంగా చెప్పారు, కానీ వారు తమ అభిప్రాయాలను ప్రచురించడానికి ఇష్టపడలేదు. నాకు అర్థం కాలేదు. అన్నింటికంటే, పదవీకాలం యొక్క ఉద్దేశ్యం శాస్త్రవేత్తలకు వారి పని గురించి ఆందోళన చెందకుండా రిస్క్ తీసుకునే స్వేచ్ఛను ఇవ్వడం. .
"పిల్లలుగా, ఈ ప్రపంచం గురించి మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకుంటాము మరియు తప్పులు చేయడానికి అనుమతిస్తాము. మేము అమాయకత్వం మరియు చిత్తశుద్ధితో ప్రపంచం గురించి నేర్చుకుంటాము. శాస్త్రవేత్తగా, మీరు మీ బాల్యాన్ని కొనసాగించే అధికారాలను ఆస్వాదించాలి. మీ అహం గురించి చింతించకండి, కానీ నిజాన్ని బహిర్గతం చేయడం గురించి. ప్రత్యేకించి మీరు అకడమిక్ ఉద్యోగం పొందిన తర్వాత ‟ అయితే విమర్శకులు ఊహాగానాలు మరియు పరీక్షించదగిన పరికల్పన మధ్య వ్యత్యాసం కొలవదగిన విలువలపై ఆధారపడి ఉంటుందని అభిప్రాయపడుతున్నారు. మోనాష్ యూనివర్సిటీ ఖగోళ భౌతిక శాస్త్రవేత్త మైఖేల్ బ్రౌన్ మాట్లాడుతూ, "'వైల్డ్ స్పెక్యులేషన్' ఇప్పటికీ నా అభిప్రాయం ప్రకారం సంబంధితంగా ఉంది.
"ఈ వస్తువు కృత్రిమంగా సృష్టించబడిందని డేటా మినహాయించలేదు, అయితే సహజ మూలం డేటాకు అనుగుణంగా ఉంటే, సహజ మూలానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి."
కానీ లోబ్ దీనిని నిర్ణయించనివ్వడు: "గ్రహాంతర జీవితం కోసం అన్వేషణ ఊహాగానాలు కాదు," అని అతను చెప్పాడు. "ఇది డార్క్ మ్యాటర్ కంటే చాలా తక్కువ ఊహాజనితమైనది - అంతరిక్ష పదార్థంలో 85 శాతం ఉన్న అదృశ్య పదార్థం." కానీ అది పూర్తిగా భిన్నమైన వివాదం. ప్రొఫెసర్ లోయెబ్ కూడా బ్రేక్‌త్రూ స్టార్‌షాట్ అని పిలువబడే రష్యన్ బిలియనీర్ యూరి మిల్నర్‌కు మద్దతుదారుడు, ఇది వేలకొద్దీ చిన్న స్పేస్ చిప్‌లను నిర్మించడం మరియు ఈ నక్షత్ర వ్యవస్థను అన్వేషించడానికి వాటిని మన సమీప పొరుగున ఉన్న ఆల్ఫా సెంటారీకి మళ్లించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఈ కాన్సెప్ట్‌పై ఆయనకు అంత ఆసక్తి రావడానికి ఇది కూడా కారణం కావచ్చు. అయితే, సాధ్యమయ్యే ప్రమాదం గురించి అతనికి పూర్తిగా తెలుసు.
అలా కాదని నిరూపిస్తే నా ఇమేజ్‌ను పూర్తిగా నాశనం చేసుకునే అవకాశం ఉంది’’ అని అన్నారు. "మరోవైపు, ఇది నిజమని తేలితే, ఇది మానవ చరిత్రలో గొప్ప ఆవిష్కరణలలో ఒకటి. అదీకాకుండా, నాకు జరిగే చెత్త విషయం ఏమిటి? నేను నా అధికారిక విధుల నుండి తప్పించబడతానా? సైన్స్ కోసం నాకు ఎక్కువ సమయం ఉంటుంది కాబట్టి నేను దానిని ప్రయోజనంగా తీసుకుంటాను.
