మేము చంద్రునిపై పడిన టాప్ 7 ఆధారాలు. మీరు ఖచ్చితంగా ఉన్నారా?

121910x 11. 04. 2019

Deník.cz న అమెరికన్లు అమెరికన్లు చంద్రునిపై పడ్డారు XXL సాక్ష్యం విడుదల చేసింది ... రియల్లీ? యొక్క పేర్కొన్న XNUM ప్రమాణాలు సంగ్రహించేందుకు లెట్:

మేము చంద్రునిపై ఉన్నాయని TOP 7 ఆధారాలు

1) మేము భూమికి చంద్రుని రాళ్ళను తెచ్చాము:

మంత్లీ రాక్ నమూనాలను పిలిచే ఇటీవలి విశ్లేషణ నమూనాలను భూమి నుండి మరియు చంద్రునిపై ఎన్నడూ లేని రెండు సందర్భాలలో చూపించాయి. స్వతంత్రంగా, రష్యా గతంలో దాని స్వంత ఆటోమేటెడ్ ప్రోబ్స్ నుండి పొందిన డేటాతో పోల్చడానికి NASA రాక్ స్టడీస్ అభ్యర్ధించింది. దీనికి కారణం కొలవబడిన విలువలలో చాలా ప్రాథమిక వ్యత్యాసం. రష్యన్ సహచరుల అభ్యర్ధనలో, NASA ఈ పదాలతో స్పందించింది: మేము మీకు వివరణాత్మక సమాచారాన్ని ఇవ్వము. మా కొలతలు మాత్రమే సరైనవి.

2) మేము ల్యాండింగ్ సైట్ చూడగలరు:

దురదృష్టవశాత్తు, తక్కువ పరిమాణంలో LRO ఫోటోలను చూపిస్తుంది. అదనంగా, పిక్సెల్స్ - చిత్రాలను మాత్రమే చిత్రీకరించిన వస్తువులు చూపుతాయి. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం కూడా, అతను ఒక మాప్గా moon.google.com ను ఉపయోగించాడు. కానీ ప్రజలు గుర్తించదగ్గ పాయింట్ల స్థాయిని లెక్కించినందున ప్రజలు చాలా గట్టిగా నవ్వడం ప్రారంభించారు. వ్యోమగామి జాడలు డైనోసార్కు తగినంత పెద్దదిగా ఉంటున్నాయి ... సుమారు 16-20 మీటర్ల మాదిరిగా ఉండే చంద్ర మాడ్యూల్ యొక్క స్థావరం నెమ్మదిగా ట్రాక్స్, జెండా లేదా కార్ట్ యొక్క జాడలు లాగానే ఉంటుంది.

సాక్ష్యం ముందు మీడియా హైప్ కలిపి, అది వంటిది: ఈ పిక్సెళ్ళు మరియు మీరు NASA తో విభేదిస్తున్నారు ఉంటే, మీరు వెర్రి ఉంటాయి! వాస్తవానికి, NASA వాస్తవానికి క్లెమెంటైన్ నుండి పిక్సెల్ రిసల్యూషన్ పిక్సల్స్ 7 సెకనుకు ఉంది. వారు ప్రచురించబడలేదు. కారణం? జాన్ బ్రాండెన్బర్గ్ ఇలా వివరిస్తాడు: మేము చంద్రుడి పక్కనే ఉన్న భవనాన్ని కనుగొన్నాము. చంద్రుడు నివసించేవాడు - కాని మానవులతో కాదు!

3) మూన్ యొక్క ఉపరితల ప్రతిబింబం:

ప్రయోగశాల పరిస్థితుల్లో ఇది ప్రయోగాత్మకంగా ధృవీకరించబడింది. అదే సమయంలో, ఒక పతాక స్థాయిని ఉపయోగించారు (చంద్రుని ధూళి అనుకరణ, ఇది చాలా ఎక్కువ కాంతి ప్రతిబింబిస్తుంది). ఇప్పటికీ, ఇది పని చేయలేదు.

4) స్టార్స్ అన్ని చుట్టూ ఉన్నాయి:

X సాంకేతిక పరిజ్ఞానం. కొన్ని స 0 వత్సరాలుగా, మానవ అవకాశాల కొరతకు ఆమెకు హక్కు ఉ 0 డవచ్చు. అనగా, చంద్రుని ఉపరితలం నుండి నక్షత్రాల చిత్రాలను తీసుకోవటానికి ఇది ఒక సమస్య కావచ్చు. కానీ ఈ రోజు మనం చాలా ఎక్కువ. ఖచ్చితంగా, స్టార్రి స్కైని చిత్రీకరించటానికి చంద్రుని యొక్క కక్ష్యలో ఒక వ్యోమనౌకను ఉంచడానికి ఇది సాంకేతికంగా సాధ్యపడుతుంది. భూమి యొక్క కక్ష్య నుండి సాధ్యమైనంతవరకు. అదేవిధంగా, ఒక కెమెరా లేదా కెమెరా తీసుకొని ఉపరితలం నుండి నేరుగా నక్షత్రాలతో కూడిన ఆకాశాన్ని చిత్రీకరించడానికి ఇది సాంకేతికంగా సాధ్యమవుతుంది. సూర్యుడి నుండి తేలుతున్న కాంతి సమస్య మళ్ళీ పరిష్కారం కాగలదు. మీరు చంద్రుని రాత్రి సమయంలో చిత్రాలు తీయవచ్చు - అంటే, సూర్యుడు చంద్రునికి రానప్పుడు.

చైనా ఇప్పుడు చంద్రునిపై దర్యాప్తును కలిగి ఉంది. నక్షత్ర ఆకాశంలో ఒక్క ఛాయాచిత్రం సరిపోతుంది, మరియు ఈ వాదన ఒకసారి మరియు అన్ని కోసం లాటిస్లో పెట్టబడుతుందని ... చంద్రుని ఉపరితలం నుండి కనీసం ఒకే ఒక్క నక్షత్ర ఆకాశంలో ఉన్న చిత్రాన్ని ఏ రీడర్లో అయినా నేను మళ్ళీ అడిగాను. ఎందుకు కాదు అడగవద్దు! నాసా (NASA) ఎలా చేయాలో చెప్పండి.

5) మూన్ ప్రోబ్స్ వ్యోమగాములు అదే చూడండి:

జపనీయుల ప్రోబ్ అపోలో మిషన్ల చిత్రాలను అదే ప్రదేశానికి తీసుకుంటే, చంద్రునిపై అడుగుపెట్టిన అమెరికన్ల అవశేషాలను తీసుకోవడం తార్కికంగా ఉంటుంది. అటువంటి ఫోటోలను నేను ఎక్కడ కనుగొనగలను? చంద్రుని మొదటి చైనీస్ మిషన్ల నుండి ఛాయాచిత్రాలు చంద్రుని కోసం అపోలో యొక్క సన్నాహక కార్యక్రమాల నుండి దొంగిలించబడినప్పుడు, చైనా వివాదాస్పద పరిస్థితిలో ఉందని నేను గుర్తు చేస్తాను. సంవత్సరాల. :)

6) Flag కదులుతుంది:

పుస్తకం లో ఏలియన్స్, డాక్టర్ స్టీవెన్ ఎం. గ్రీర్ రహస్య పత్రాల ఆర్కైవ్ నుండి ఒక పత్రాన్ని సూచిస్తుంది. అతను న్యూయార్క్ శివార్లలో ఎక్కడా ఉన్న ఒక సౌండ్ప్రూఫ్ స్టూడియోలో జెండా ప్లేస్మెంట్ షాట్లను అధిగమించాడని అతను చెప్పాడు. అతను ప్రత్యక్ష మోసం పాల్గొనే కనీసం ఒక దేశం సాక్షి కూడా పేర్కొన్నాడు. జెండా కేవలం ఒక మూసి గదిలో కానీ భూమి యొక్క సాధారణ వాతావరణంలో చిత్రీకరించినందున కదులుతుంది.

7) స్పాట్లైట్లు స్థానంలో ఉన్నాయి:

ఈ వాదనను ప్రధాన, బలమైన ఒకటిగా భావిస్తారు. ఇతర మాటలలో, ప్రతిదీ నిజంగా అసంబద్ధం అయినప్పటికీ, ఈ స్పష్టంగా బుల్లెట్ ఉంది. మీరు ఖచ్చితంగా? ఈ ప్రయోగం చేయడానికి స్పాట్లైట్లు అవసరం లేదని మీకు తెలుసా? ఏం? రియల్లీ! ఎటువంటి వ్యక్తితో (ఏ ప్రోబ్ లేదా LM అపోలో) చంద్రుడికి ప్రతిష్టాత్మక అమెరికన్ అమెరికన్ విశ్వవిద్యాలయాలలో ఒకదానికి ముందే చేరుకుంది, భూమి మరియు చంద్రుల మధ్య దూరాన్ని కొలవడానికి ఒక లేజర్ను ఉపయోగించేందుకు వారు ప్రయత్నించారు. నెల.

చంద్రుని కాంతి ప్రతిబింబించే సహజ సామర్థ్యం కలిగి ఉంటుంది. భూమి యొక్క నీడలో లేకుంటే అది రాత్రిపూట ఆకాశంలో చూడవచ్చు ఎందుకంటే ఇది తార్కికం. ఈ ప్రయత్నం విజయవంతమైంది మరియు విద్యార్థులచే పునరావృతమైంది. ఇది పైన పేర్కొన్న ప్రతిబింబాలను 1 × 1 మీటర్ కలిగి ఉండాలి అని మనస్సులో ఉంచుకోవాలి. అయితే, భూమి నుండి విడుదలయ్యే లేజర్ ఫిరంగి యొక్క నిష్క్రమణ వద్ద వ్యాసంలో కొన్ని సెంటీమీటర్ల పొరను ఒక లేజర్ పుంజం చంద్రుని యొక్క ఉపరితలం తాకినప్పుడు అనేక వందల మీటర్ల వ్యాసం కలిగి ఉంటుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మీరు పిన్ అంతటా వంద గజాల వద్ద ఒక లేజర్ పాయింటర్ని కాల్చడం వల్ల ఆ రిఫ్లెక్టర్లు ఒకే విలువను కలిగి ఉన్న ఒక శంఖం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రతిబింబాలు అవసరం లేదు, ఇది నేను ఇప్పటికే రాసినట్లుగా వారు ప్రయోగించే ముందుగానే ప్రయోగాత్మకంగా తనిఖీ చేశారు.

మరింత ఆధారాలు

మరియు అది? చంద్రునిపై మానవ లాండింగ్ నిరూపించడానికి అందించిన పదార్థాలు కేవలం నకిలీ అని మేము ప్రత్యక్ష మరియు పరోక్ష ఆధారాన్ని 80 ద్వారా ఒక బేస్ కలిగి. లో. మరియు 50. గత రెండు సంవత్సరాలలో రెండు విషయాలు ఉన్నాయి:

a) యుఎస్ఎస్ఆర్ కంటే US సాంకేతికంగా మెరుగైనదని చూపించడానికి మీడియా ప్రచారం ... (ప్రచ్చన్న యుద్ధం)

b) మనము విశ్వంలో ఒంటరిగా ఉండటం లేదని మరియు చంద్రుడు చాలా సమస్యాత్మకమైన సాక్ష్యాలను కలిగి ఉన్నాడని, ఆ కాలంలోని సామాజిక అధ్యయనాల ప్రకారం, cf. వారు ఇప్పటికీ గుర్తించదగినవి, భూమిపై సమాజం యొక్క మొత్తం విచ్చిన్నానికి కారణమయ్యారు.

పుస్తకంలో మరింత తెలుసుకోండి గ్రహాంతరవాసులుమీరు కొనుగోలు చేయవచ్చు సునీ యూనివర్స్ ఎస్షాప్.

స్టీవెన్ గ్రీర్: ఎలియెన్స్

సారూప్య కథనాలు

ఒక వ్యాఖ్యను "మేము చంద్రునిపై పడిన టాప్ 7 ఆధారాలు. మీరు ఖచ్చితంగా ఉన్నారా?"

  • Standa Standa చెప్పారు:

    వ్యక్తిగత పాయింట్ గమనికలు:
    1. నమూనాల పోలిక జరిగింది, రెండు సూపర్ పవర్స్ కూడా వాటిని పోల్చడానికి ఒక చిన్న సంఖ్య నమూనాలను కూడా మార్చుకున్నాయి.
    అన్ని సాహసయాత్రల నమూనాలు (6 అమెరికన్ అమెరికన్ అపోలో మరియు XX సోవియట్ లూనా) కూడా ప్రేగ్ సమీపంలోని Řež లో శాస్త్రవేత్తలు పరిశీలించారు (ఇంక్ వోబెక్కి జట్టు).
    2. చంద్ర మాడ్యూల్ యొక్క ఆధారము ఖచ్చితంగా 16-XNUM మీటర్ల వ్యాసం కలిగి లేదు. మాడ్యూల్ యొక్క గ్రౌండ్ ప్లాన్లో 20 × 4 మీటర్ల చదరపు ఆకారం ఉంది. సుదూర పాయింట్లు (సాగదీసిన కాళ్లపై ప్లేట్లు యొక్క బాహ్య అంచుల వికర్ణ రేఖ) 4 మీటర్.
    2b. ఫోటోలు చూపిస్తూ, వ్యోమగాములు నడిచేటప్పుడు ట్రాక్స్ చుట్టూ ఒక పాదాల గురించి రెగోలిత్ త్రవ్విస్తున్నట్లు చూపిస్తున్నాయి. కాబట్టి, LRO చిత్రాలలో, ట్రాక్స్ కన్నా తిప్పికొట్టే విస్తృత స్ట్రిప్ యొక్క ఎక్కువ భాగం ఉంది.
    2c. క్లెమెంటైన్ కేవలం 40m / పిక్సెల్ యొక్క రిజల్యూషన్ కలిగి ఉంది. వివరాలను సంగ్రహించడానికి లిటిల్.
    3. చంద్రుని ఉపరితలాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, భూమి నుండి సులభంగా కొలవవచ్చు. కేవలం ఒక చిత్రం పడుతుంది మరియు అదే పరిస్థితుల్లో (సూర్యకాంతి) తీసుకున్న ఇతర వస్తువులతో దాన్ని సరిపోల్చండి. పాత చంద్రుని అనుకరణలు ప్రయోగాలకు చాలా సరిఅయినవి కావు: ఇవి రసాయనిక కూర్పును అనుకరణ చేశాయి కానీ కణాల సూక్ష్మదర్శిని ఆకృతిని చైతన్యపరచలేదు. ఈ కారణంగా, మంచి సిమ్యులేట్లు తరువాత డిమాండ్లో ఉన్నాయి.
    4. అపోలో చంద్రుడు తప్పిపోయాడు. అంతా చంద్రుని ఉపరితలం చుట్టూ వెలుగును. నక్షత్రాలను కాల్చడానికి వారు ప్రత్యేకమైన ఉపకరణాలను కలిగి ఉండాలి, మరియు ఫోటోలు భూమి కంటే అధ్వాన్నంగా ఉంటాయి.
    కానీ ఒక ప్రత్యేక కెమెరా (వారు భూమిపై నక్షత్రాలను తయారు చేయలేరు) నుండి UV ఫీల్డ్లో నక్షత్రాల ఫోటోలు ఉన్నాయి. ఇది ఎలా జరుగుతుందనే దాని ప్రశ్నకు సమాధానాలు కూడా ఉన్నాయి. (అవసరం చూడండి http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    5.An రచయిత మరింత సమాచారం ఇవ్వాలి (అతను సూచిస్తుంది చైనీస్ ప్రోబ్ సూచించడానికి; అతను మనస్సులో చైనీస్ ఫోటోలు చూడండి)
    6. పురుషుల్లో ఒకరు దానిలో కదిలించిన కారణంగా ఈ జెండా ఎగిరిపోతుంది. ఇది వీడియోలలో కనిపిస్తుంది.
    7. లేజర్ రిఫ్లెక్టర్లు సులభంగా ఉపరితలం నుంచి పరావర్తనం చెందిన ప్రతిబింబం నుండి ప్రతిబింబించిన కాంతి మొత్తం మరియు సిగ్నల్ యొక్క "పదునైన" ద్వారా గుర్తించబడతాయి. నిజానికి, భూమి నుండి లేజర్ పుంజం ఒక పూర్తి మైలు చంద్రుని ఉపరితలంపై పడుతుంది, కానీ ఫోటాన్లను పోస్ట్ చేసే స్థితికి తిరిగి వచ్చే రిఫ్లెక్టర్ కాకుండా, చంద్రుని ఉపరితలం అన్ని దిశలలో బౌన్స్ అవుతుంది. అందువల్ల, ప్రతిబింబం స్పష్టంగా గుర్తించదగినది మరియు పరిసర ఉపరితలం నుండి ప్రతిబింబం కంటే చాలా పదునైన ప్రారంభంతో దాని ప్రతిబింబం చాలా బలంగా ఉంటుంది.

సమాధానం ఇవ్వూ